Facebook руйнується
В епоху хакерства, російського втручання у вибори, Cambridge Analytica та інших зловживань у соціальних мережах важливо мати добре продуману стратегію соціальних мереж. І це може суперечити нашій рекомендації щодо "Цифровий герой».
Найбільше занепокоєння, про яке згадували команди, полягає в тому, що хтось може дізнатися, хто веде сторінку для поширення інформації у Facebook. На даний момент стороння людина не може побачити, які люди ведуть сторінку. Хоча завжди існує ймовірність витоку інформації від «негідного» працівника Facebook, здається, це дуже малоймовірна подія з низькою ймовірністю.
Проте ймовірність того, що кілька облікових записів належать одній особі, видають себе за іншу особу або порушують інші умови обслуговування, будуть спіймані та забанять сторінку.
Проблеми з використанням Digital Hero
Проблема 1: Незнання Загальних положень та умов Facebook
Політика Facebook не дозволяє особі мати більше одного особистого облікового запису. Використання підробленого імені або кількох облікових записів із кількома електронними адресами суперечить їхнім умовам обслуговування. Незважаючи на те, що в минулому, здається, його не дуже дотримувалися, за останні місяці було зафіксовано кілька випадків закриття облікових записів Facebook або прохання людей об’єднати свої облікові записи.
Проблема 2. Вхід до одного облікового запису з кількох місць
Коли людина входить у Facebook (навіть за допомогою VPN), Facebook може бачити IP-адресу та загальне геолокацію користувача. Якщо використовується VPN, буде показано IP-адресу та місцезнаходження, які використовує VPN. Коли одна команда використовує один обліковий запис для виконання своєї роботи у Facebook, тоді Facebook бачить, що кілька місць входять до одного облікового запису. Якщо ви коли-небудь подорожуєте для свого служіння та входите у Facebook, тоді як хтось із вашої команди входить у систему з іншого місця, ви бачите, як це може бути проблемою. У світлі нещодавніх скандалів і хакерів Facebook починає помічати подібну незвичайну діяльність.
Рекомендація не використовувати Digital Hero
Якщо ви хочете запобігти блокуванню свого облікового запису Facebook і закриттю сторінки, використовуйте особисті облікові записи Facebook. Нижче наведено способи покращити захист вашого облікового запису та сторінки.
Керуйте своїми ролями «Адміністратор».
Не кожен у вашій команді повинен бути адміністратором. Розгляньте можливість використання різних «ролей сторінки» для різних користувачів на сторінці. Їх можна налаштувати в області налаштувань сторінки.
Прочитайте інструкції щодо сторінки Facebook
Вони постійно змінюються, тому варто переконатися, що ви в курсі їхніх інструкцій. Якщо ваша сторінка відповідає інструкціям Facebook, ви дуже мало ризикуєте бути заблокованими або сторінкою видаленою. Навіть якщо ви розміщуєте релігійну рекламу, є способи зробити це, які не суперечать політиці Facebook і дозволять схвалити вашу рекламу.
Перевірте особисті налаштування конфіденційності
Facebook створив спеціальний розділ для налаштувань конфіденційності (навіть під час використання мобільного пристрою), у якому є ярлики для перегляду ваших налаштувань, керування налаштуваннями розташування, керування розпізнаванням обличчя та визначення того, хто може переглядати ваші публікації. Перевірте свої особисті налаштування, щоб переконатися, що все встановлено правильно.
Використовуйте VPN
Існує багато служб VPN. Знайдіть той, який вам найкраще підходить.
Які ваші думки?
Хоча не всі ризики можна усунути, дотримання рекомендацій щодо безпеки Facebook, використання VPN і дотримання Умов використання Facebook є чудовим способом почати. Кожна команда має визначитися зі своєю практикою, але в світлі нещодавніх репресій у Facebook може знадобитися не використовувати підроблений профіль і не використовувати Digital Hero.
які ваші думки Які у вас є питання? Просто прокоментуйте нижче.
Окрім ризику стати «негідним працівником Facebook», є ще один ризик
Уряди, ворожі до євангелії, вимагатимуть, щоб Facebook оприлюднив
їм особу особи, яка проводить суперечливі кампанії. в
минулого, коли уряди робили це, Facebook МАЄ оприлюднити
ідентифікацію цих осіб.
Чудовий вхід. Які конкретні випадки ви маєте на увазі, коли Facebook надає урядам ідентифікаційні дані адміністратора проти релігійної реклами, яка не суперечить умовам обслуговування Facebook? Мені не відомі жодні задокументовані випадки, але я можу помилятися. Кілька поточних випадків, коли уряди виступають проти певної реклами (вважається такою, що суперечить поглядам уряду, тобто Росії), Facebook не поступився. Це одна з причин, чому їх ще немає в Китаї. І так, можна запускати рекламу на релігійну тематику, яка не суперечить умовам обслуговування Facebook.
У випадках, коли були скоєні злочини, видані ордери на обшук тощо, я б припустив, що Facebook (та всі інші канали соціальних медіа) виконуватиме це. Тоді в цьому випадку буде причетна бабуся працівника, чия особа використовується як «цифровий герой».
Хоча навіть у США (наприклад, у Каліфорнії) існують спеціальні закони, які забороняють використовувати чужу особу в соціальних мережах. Хоча це головним чином спрямовано на те, щоб припинити знущання, закон все ще діє.
Існує також проблема використання людьми служб Google (оголошень чи інших продуктів), через що людині дуже важко залишатися справді невидимою для постачальника (тобто Google) чи уряду, якщо вони справді хочуть знайти людину чи групи людей є. Є багато сфер, де лише одна помилка безпеки чи недогляд зроблять людину чи команду помітними.
Зрештою, кожна особа та команда повинні збалансувати ризики та дотримуватися найвідоміших практик безпеки як онлайн, так і офлайн, довіряючи та знаючи, що їхня безпека в Господі.
Ще раз дякую за коментар! Благословення вам і вашим.
Це коротке (менше 5 хвилин) відео демонструє, що FB не можна довіряти тепер, коли вони володіють WhatsApp.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Будь-який уряд, якому потрібна будь-яка інформація з FB, обов’язково отримає її з FB.
Дякую за відео. Після перегляду стало очевидним, що потенційний кримінальний злочин (погроза насильством політичному діячеві в США) розглядався та розслідувався Секретною службою. Немає доказів того, що Facebook передав інформацію про цю особу. Крім того, це була окрема особа (а не сторінка з адміністраторами), і існує багато способів, за допомогою яких уряд США може (і робить) відстежувати публікації в соціальних мережах на наявність потенційних загроз. Деякі з цих методів навіть задокументовані в Інтернеті.
Важливо побачити, які потенційні ризики існують у всіх місцях і на всіх шляхах, якими ми працюємо, щоб ділитися Євангелієм, і один із них полягає в тому, що ми можемо забанити сторінку не через те, що вона відверто християнська, а натомість через недотримання умов обслуговування. .
Я (Джон) досі не бачив жодних доказів того, що Facebook відмовився від ідентичності адміністратора групи, але я вже бачив випадки, коли хорошим сторінкам і людям забороняли використовувати певні канали соціальних мереж через видавання себе за іншу особу та порушення умов обслуговування. Незважаючи на це, для кожної сторінки та користувача важливо дотримуватися правил безпеки та знати про ризики незалежно від того, чи використовують вони «цифрового героя» чи ні.
Ще раз дякую за коментар і працю для Господа!
Хоча уряд запитує інформацію є можливість… більший ризик полягає в тому, що хтось заволодіє чийсь ноутбук (можливо, ноутбук місцевого партнера)… і дивиться на інших адміністраторів сторінки.
Влучне зауваження. Можливо, ще більший ризик полягає в тому, що хтось втратить свій мобільний телефон, який, можливо, містить конфіденційну інформацію, включаючи електронну пошту, номери мобільних телефонів, дані відстеження GPS та багато іншого. Безпека — це не рівняння «все або нічого», і якщо в уряду є працівник, він може використовувати багато слабких місць і інструментів.
Напевно немає безризикових варіантів, тому хороша безпека в Інтернеті та пильність є обов’язковими.
Pingback: Найкращі методи управління ризиками для засобів масової інформації для учнів