Facebook се разбива
В епохата на хакерство, руска намеса в изборите, Cambridge Analytica и други злоупотреби в социалните медии е важно да имате добре обмислена стратегия за социални медии. И може да противоречи на нашата препоръка за „Дигитален герой"
Най-голямото безпокойство, което екипите споменаха, е, че някой може да разбере кой управлява страница във Facebook. Към момента няма начин външен човек да види какви хора управляват дадена страница. Въпреки че винаги има възможност за „измамен“ служител на Facebook, който изтече информация, това изглежда много малко вероятно събитие с ниска вероятност.
Въпреки това шансът няколко акаунта, притежавани от едно лице, представяне на друго лице или нарушаване на други условия на услугата, да бъдат заловени и дадена страница да бъде забранена, започва да расте.
Проблеми с използването на Digital Hero
Проблем 1: Непознаване на Условията за ползване на Facebook
Политиката на Facebook не позволява на едно лице да има повече от един личен акаунт. Използването на фалшиво име или множество акаунти с множество имейл адреси противоречи на техните условия за ползване. Въпреки че не изглежда, че е прилаган много в миналото, през последните месеци имаше няколко записани случая на закриване на акаунти във Facebook или казване на хората да слеят акаунтите си.
Проблем 2: Влизане в един и същ акаунт от множество местоположения
Когато човек влезе във Facebook (дори когато използва VPN), Facebook може да види IP адреса и общата геолокация на потребителя. Ако използвате VPN, той ще покаже IP адреса и местоположението, които VPN използва. Когато един екип използва един акаунт, за да върши работата си във Facebook, тогава Facebook вижда, че няколко местоположения влизат в един и същ акаунт. Ако някога пътувате за вашето служение и влезете във Facebook, докато някой друг от вашия екип е влязъл от друго място, тогава можете да видите как това може да бъде проблем. В светлината на последните скандали и хакове Facebook започва да забелязва необичайна дейност като тази.
Препоръка да не използвате Digital Hero
Ако искате да предотвратите изключване на вашия акаунт във Facebook и затваряне на страницата ви, използвайте личните си акаунти във Facebook. По-долу са описани начини за по-добра защита на вашия акаунт и страница.
Управлявайте своите „администраторски“ роли
Не всеки във вашия екип трябва да бъде администратор. Обмислете използването на различни „Роли на страницата“ за различните потребители на страницата. Те могат да се коригират в областта Настройки на страницата.
Прочетете Указанията за страницата на Facebook
Те винаги се променят, така че е разумно да сте сигурни, че сте в крак с техните насоки. Ако страницата ви се придържа към указанията на Facebook, рискувате да бъдете забранени или страницата да бъде изтрита. Дори ако правите религиозни реклами, има начини да го направите, които не противоречат на правилата на Facebook и ще позволят рекламите ви да бъдат одобрени.
Проверете личните си настройки за поверителност
Facebook създаде специална секция за настройки за поверителност (дори когато използвате мобилно устройство), която има преки пътища за преглед на вашите настройки, управление на настройките за местоположение, контрол на разпознаването на лица и определяне кой може да вижда вашите публикации. Проверете вашите лични настройки, за да се уверите, че нещата са зададени правилно.
Използвайте VPN
Има много VPN услуги. Намерете този, който работи най-добре за вас.
Какво мислиш?
Въпреки че не всеки риск може да бъде елиминиран, следването на препоръките за сигурност на Facebook, използването на VPN и спазването на условията за ползване на Facebook са чудесен начин да започнете. Всеки отбор трябва да определи своята практика, но в светлината на скорошните репресии във Facebook може да е необходимо да не се използва фалшив профил или Digital Hero.
Какво мислиш? Какви въпроси имате? Просто коментирайте по-долу.
Освен риска от „измамен служител на Facebook“, друг риск е това
правителства, враждебно настроени към евангелието, ще изискват Facebook да пусне на
самоличността на лицето, ръководещо противоречивите кампании. в
в миналото, когато правителствата са направили това, Facebook ТРЯБВА да пусне
самоличността на тези лица.
Страхотен вход. Какви конкретни случаи имате предвид, когато Facebook е предоставил администраторски самоличности на правителства срещу религиозни реклами, които не противоречат на условията на услугата на Facebook? Не знам за документирани случаи, но може и да бъркам. Няколко настоящи случая, когато правителствата са против определени реклами (считани против възгледите на правителството, т.е. Русия), Facebook не отстъпи. Това е една от причините, поради която те все още не са в Китай. И да, възможно е да се показват реклами с религиозна тематика, които не противоречат на условията на услугата на Facebook.
В случаите, когато са извършени престъпления, издадени са заповеди за обиск и т.н., предполагам, че Facebook (и всички други социални медийни канали) ще се съобразят. Тогава в този случай ще бъде замесена бабата на работник, чиято самоличност се използва като „дигитален герой“.
Има обаче специфични закони дори в САЩ (например Калифорния), които правят незаконно използването на чужда самоличност в социалните медии. Въпреки че това има за цел да спре тормоза, законът все още е в сила.
Съществува и проблемът с използването на услугите на Google от хората (реклами или други продукти), което също прави много трудно човек да остане наистина невидим за доставчика (т.е. Google) или правителството, ако те наистина искат да намерят кой човек или групи от хора са. Има много области, където само едно пропускане на сигурността или пропуск ще направи човек или екип видим.
В крайна сметка, всеки човек и екип трябва да балансират рисковете и да следват най-известните практики за сигурност както онлайн, така и офлайн, като се доверяват и знаят, че крайната им сигурност е в Господ.
Благодаря отново за коментара! Благословии за вас и вашите.
Това кратко (по-малко от 5 минути) видео илюстрира, че на FB не може да се вярва сега, когато те притежават WhatsApp.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Всяко правителство, което иска информация от FB, със сигурност ще я получи от FB.
Благодаря за видеото. След като го гледах, това, което беше очевидно, беше, че потенциално престъпление (заплаха за насилие срещу политическа фигура в САЩ) беше разгледано и проследено от Тайните служби. Няма доказателства Facebook да е предоставил информацията за лицето. В допълнение, това беше физическо лице (а не страница с администратори) и има много начини, по които правителството на САЩ може (и прави) да следи публикации в социалните медии за потенциални заплахи. Някои от тези методи дори са документирани онлайн.
Важно е да видим какви потенциални рискове има на всички места и начини, по които работим, за да споделяме Евангелието, и един от тях е да правим неща, които могат да доведат до забрана на дадена страница, не защото е явно християнин, а вместо това, че не спазва условията на услугата .
Аз (Джон) все още не съм видял никакви доказателства за това, че Facebook се е отказал от самоличността на груповия администратор, но вече съм виждал случаи, когато добри страници и хора са били спирани да използват определени канали на социални медии поради представяне под чужда самоличност и нарушаване на условията за обслужване. Независимо от това, важно е всяка страница и потребител да следват добри практики за сигурност и да познават рисковете, независимо дали използват „дигитален герой“ или не.
Благодаря отново за коментара и работата за Господа!
Въпреки че е възможно правителството да поиска информация... по-големият риск е някой да се докопа до нечий лаптоп (вероятно лаптоп на местен партньор)... и да погледне другите администратори на страницата.
Добра точка. Може би още по-голям риск е някой да загуби мобилния си телефон, който вероятно би съдържал чувствителна информация, включително имейл, мобилни номера, информация за GPS проследяване и много повече. Сигурността не е уравнение "всичко или нищо" и ако едно правителство има работник на радара си, тогава има много области на възможни слабости и инструменти, които може да използва.
Със сигурност няма безрискови опции, поради което добрата интернет сигурност и бдителността са наложителни.
Pingback: Най-добри практики за управление на риска за медиите, за да правят движения на ученици