Argument przeciwko cyfrowemu bohaterowi

Argument przeciwko cyfrowemu bohaterowi

Facebook pęka w szwach

W dobie hakerów, rosyjskich ingerencji w wybory, Cambridge Analytica i innych nadużyć w mediach społecznościowych, posiadanie dobrze przemyślanej strategii w mediach społecznościowych jest bardzo ważne. I może to być sprzeczne z naszą rekomendacją dotyczącą „Cyfrowy bohater".

Największym problemem, o którym wspomniały zespoły, jest to, że ktoś może dowiedzieć się, kto prowadzi stronę na Facebooku. W tej chwili osoba z zewnątrz nie ma możliwości sprawdzenia, jakie osoby prowadzą stronę. Chociaż zawsze istnieje możliwość, że „nieuczciwy” pracownik Facebooka ujawni informacje, wydaje się, że jest to bardzo mało prawdopodobne zdarzenie o niskim prawdopodobieństwie.


Jednak szansa na wykrycie wielu kont należących do jednej osoby, podszywanie się pod inną osobę lub łamanie innych warunków korzystania z usługi i zablokowanie strony zaczyna rosnąć.



Problemy z korzystaniem z Digital Hero

Problem 1: Nieznajomość warunków korzystania z serwisu Facebook

Zasady Facebooka nie zezwalają na posiadanie więcej niż jednego konta osobistego. Używanie fałszywej nazwy lub wielu kont z wieloma adresami e-mail jest sprzeczne z ich warunkami świadczenia usług. Chociaż nie wydaje się, aby było to często egzekwowane w przeszłości, w ostatnich miesiącach odnotowano kilka przypadków zamykania kont na Facebooku lub namawiania ludzi do połączenia kont.


Problem 2: Logowanie się na to samo konto z wielu lokalizacji

Kiedy osoba loguje się do Facebooka (nawet podczas korzystania z VPN), Facebook może zobaczyć adres IP i ogólną geolokalizację użytkownika. Jeśli korzystasz z VPN, pokaże adres IP i lokalizację, z której korzysta VPN. Kiedy jeden zespół używa jednego konta do pracy na Facebooku, Facebook widzi, że wiele lokalizacji loguje się na to samo konto. Jeśli kiedykolwiek podróżujesz w ramach swojej służby i logujesz się na Facebooku, podczas gdy ktoś inny w Twoim zespole jest zalogowany z innej lokalizacji, możesz zobaczyć, jaki może to być problem. W świetle niedawnych skandali i włamań Facebook zaczyna zauważać takie nietypowe działania.


Zalecenie, aby nie używać Digital Hero

Jeśli chcesz zapobiec zablokowaniu konta na Facebooku i zamknięciu strony, skorzystaj z osobistych kont na Facebooku. Poniżej znajdziesz sposoby na lepsze zabezpieczenie konta i strony.


Zarządzaj swoimi rolami „Administrator”.

Nie każdy w Twoim zespole musi być administratorem. Rozważ użycie różnych „Roli na stronie” dla różnych użytkowników na stronie. Można je dostosować w obszarze Ustawienia strony.

Wynik obrazu dla ról strony na Facebooku
Pięć ról strony na Facebooku i ich poziomy uprawnień


Przeczytaj wytyczne dotyczące stron na Facebooku

Te zawsze się zmieniają, więc mądrze jest upewnić się, że jesteś na bieżąco z ich wytycznymi. Jeśli Twoja strona jest zgodna z wytycznymi Facebooka, istnieje bardzo małe ryzyko, że zostaniesz zbanowany lub strona zostanie usunięta. Nawet jeśli wyświetlasz reklamy religijne, istnieją na to sposoby, które nie są sprzeczne z zasadami Facebooka i umożliwiają zatwierdzenie reklam.




Sprawdź swoje osobiste ustawienia prywatności

Facebook stworzył dedykowaną sekcję ustawień prywatności (nawet podczas korzystania z telefonu komórkowego), która zawiera skróty do przeglądania ustawień, zarządzania ustawieniami lokalizacji, kontrolowania rozpoznawania twarzy i określania, kto może zobaczyć Twoje posty. Sprawdź swoje ustawienia osobiste, aby upewnić się, że wszystko jest ustawione poprawnie.


Użyj VPN

Istnieje wiele usług VPN. Znajdź taki, który najlepiej Ci odpowiada.


Jakie są Twoje myśli?

Chociaż nie każde ryzyko można wyeliminować, przestrzeganie zaleceń bezpieczeństwa Facebooka, korzystanie z VPN i przestrzeganie Warunków korzystania z usług Facebooka to świetny sposób na rozpoczęcie. Każdy zespół musi określić swoje praktyki, ale w świetle niedawnych ataków na Facebooku może okazać się konieczne, aby nie używać fałszywego profilu ani bohatera cyfrowego.

Jakie są Twoje myśli? Jakie masz pytania? Po prostu skomentuj poniżej.

7 przemyśleń na temat „Spór przeciwko cyfrowemu bohaterowi”

  1. Oprócz ryzyka związanego z „nieuczciwym pracownikiem Facebooka” istnieje inne ryzyko
    rządy wrogo nastawione do ewangelii będą domagać się wydania Facebooka
    im tożsamość osoby prowadzącej kontrowersyjne kampanie. W
    przeszłości, kiedy rządy to zrobiły, Facebook MUSI opublikować
    tożsamość tych osób.

    1. Świetne wejście. Jakie konkretne przypadki masz na myśli, gdy Facebook udostępnia tożsamości administratora rządom przeciwko reklamom religijnym, które nie są sprzeczne z warunkami korzystania z usługi Facebooka? Nie znam żadnych udokumentowanych przypadków, ale mogę się mylić. Kilka aktualnych przypadków, w których rządy są przeciwne niektórym reklamom (uznanym za sprzeczne z poglądami rządu, np. Rosji), Facebook nie ustąpił. To jeden z powodów, dla których nie ma ich jeszcze w Chinach. I tak, możliwe jest wyświetlanie reklam o tematyce religijnej, które nie są sprzeczne z warunkami korzystania z Facebooka.

      W przypadkach, w których popełniono przestępstwa, wydano nakazy przeszukania itp., przypuszczam, że Facebook (i wszystkie inne kanały mediów społecznościowych) zastosują się do tego. W takim przypadku zaangażowana będzie babcia pracownika, którego tożsamość jest wykorzystywana jako „cyfrowy bohater”.

      Istnieją jednak określone przepisy nawet w Stanach Zjednoczonych (na przykład w Kalifornii), które zabraniają używania czyjejś tożsamości w mediach społecznościowych. Chociaż ma to głównie na celu powstrzymanie zastraszania, prawo nadal obowiązuje.

      Istnieje również kwestia korzystania przez ludzi z usług Google (reklam lub innych produktów), które również bardzo utrudniają osobie pozostawanie niewidoczną dla dostawcy (tj. Google) lub rządu, jeśli naprawdę chcą znaleźć osobę lub są grupy ludzi. Istnieje wiele obszarów, w których jedna pomyłka lub niedopatrzenie może sprawić, że osoba lub zespół będą widoczne.

      Ostatecznie każda osoba i zespół muszą zrównoważyć ryzyko i postępować zgodnie z najbardziej znanymi praktykami bezpieczeństwa zarówno online, jak i offline, ufając i wiedząc, że ich ostateczne bezpieczeństwo jest w Panu.

      Jeszcze raz dziękuję za komentarz! Bądź błogosławiony Ty i Twoi bliscy.

    1. Dzięki za wideo. Po obejrzeniu tego było oczywiste, że tajne służby przyjrzały się potencjalnym przestępstwom (grożenie przemocą politykowi w USA) i śledziły je. Nie ma dowodów na to, że Facebook ujawnił informacje o tej osobie. Ponadto była to osoba fizyczna (nie strona z administratorami) i istnieje wiele sposobów, w jakie rząd USA może (i robi) monitorować posty w mediach społecznościowych pod kątem potencjalnych zagrożeń. Niektóre z tych metod są nawet udokumentowane online.

      Ważne jest, aby zobaczyć, jakie potencjalne zagrożenia istnieją we wszystkich miejscach i drogach, w których działamy, dzieląc się Ewangelią, a jednym z nich jest robienie rzeczy, które mogą spowodować zablokowanie strony nie za to, że jest jawnie chrześcijańska, ale zamiast tego za nieprzestrzeganie warunków usługi .

      Ja (Jon) nadal nie widziałem żadnych dowodów na to, że Facebook rezygnuje z tożsamości administratora grupy, ale widziałem już przypadki, w których dobre strony i ludzie są powstrzymywani od korzystania z niektórych kanałów mediów społecznościowych z powodu podszywania się i łamania warunków świadczenia usług. Niezależnie od tego, ważne jest, aby każda strona i każdy użytkownik postępował zgodnie z dobrymi praktykami bezpieczeństwa i znał zagrożenia niezależnie od tego, czy korzysta z „cyfrowego bohatera”, czy nie.

      Jeszcze raz dziękuję za komentarz i pracę dla Pana!

    1. Słuszna uwaga. Być może jeszcze większym ryzykiem jest utrata telefonu komórkowego, który może zawierać poufne informacje, w tym adres e-mail, numery telefonów komórkowych, informacje o śledzeniu GPS i wiele innych. Bezpieczeństwo nie jest równaniem „wszystko albo nic”, a jeśli rząd ma pracownika na swoim radarze, istnieje wiele obszarów potencjalnych słabości i narzędzi, których może użyć.

      Na pewno nie ma opcji wolnych od ryzyka, dlatego konieczne jest dobre bezpieczeństwo w Internecie i czujność.

  2. Pingback: Najlepsze praktyki zarządzania ryzykiem dla mediów w ruchach czynienia uczniów

Zostaw komentarz