Mae Facebook yn Cracio Down
Yn yr oes hacio, ymyrraeth etholiadol Rwsia, Cambridge Analytica a cham-drin cyfryngau cymdeithasol eraill, mae cael strategaeth cyfryngau cymdeithasol a ystyriwyd yn ofalus yn bwysig. Ac fe allai fynd yn groes i’n hargymhelliad ar gyfer “Arwr Digidol. "
Y pryder mwyaf y mae timau wedi sôn amdano yw y gall rhywun ddarganfod pwy sy'n rhedeg tudalen Facebook allgymorth. Ar hyn o bryd, nid oes unrhyw ffordd i rywun o'r tu allan weld beth mae unigolion yn rhedeg tudalen. Er bod posibilrwydd bob amser y bydd gweithiwr Facebook “twyllodrus” yn gollwng gwybodaeth, mae'n ymddangos yn ddigwyddiad annhebygol iawn gyda thebygolrwydd isel.
Serch hynny, mae'r siawns y bydd cyfrifon lluosog sy'n eiddo i un person, o ddynwared person arall, neu dorri telerau gwasanaeth eraill yn cael eu dal a thudalen yn cael ei gwahardd yn dechrau cynyddu.
Problemau gyda defnyddio Arwr Digidol
Mater 1: Ddim yn gwybod Telerau Gwasanaeth Facebook
Nid yw polisi Facebook yn caniatáu i berson gael mwy nag un cyfrif personol. Mae defnyddio enw ffug, neu gyfrifon lluosog gyda chyfeiriadau e-bost lluosog yn mynd yn groes i'w telerau gwasanaeth. Er nad yw'n ymddangos ei fod wedi'i orfodi llawer yn y gorffennol, yn ystod y misoedd diwethaf bu sawl achos cofnodedig o Facebook yn cau cyfrifon neu'n dweud wrth bobl am uno eu cyfrifon.
Mater 2: Mewngofnodi i'r un cyfrif o leoliadau lluosog
Pan fydd person yn mewngofnodi i Facebook (hyd yn oed wrth ddefnyddio VPN), gall Facebook weld cyfeiriad IP a geolocation cyffredinol y defnyddiwr. Os ydych chi'n defnyddio VPN bydd yn dangos yr IP a'r lleoliad y mae'r VPN yn ei ddefnyddio. Pan fydd un tîm yn defnyddio un cyfrif i wneud eu gwaith Facebook, yna mae Facebook yn gweld bod lleoliadau lluosog yn mewngofnodi i'r un cyfrif. Os byddwch byth yn teithio ar gyfer eich gweinidogaeth ac yn mewngofnodi i Facebook tra bod rhywun arall ar eich tîm wedi mewngofnodi o leoliad gwahanol, yna gallwch weld sut y gall hyn fod yn broblem. Yng ngoleuni sgandalau a haciau diweddar, mae Facebook yn dechrau cymryd sylw o weithgaredd anarferol fel hyn.
Argymhelliad ar gyfer peidio â defnyddio Arwr Digidol
Os ydych chi am atal cloi allan o'ch cyfrif Facebook a chael eich tudalen wedi'i chau, yna defnyddiwch eich cyfrifon Facebook personol. Isod mae ffyrdd o sicrhau eich cyfrif a'ch tudalen yn well.
Rheoli eich rolau “Gweinyddol”.
Nid oes angen i bawb yn eich tîm fod yn weinyddwr. Ystyriwch ddefnyddio gwahanol “Rolau Tudalen” ar gyfer gwahanol ddefnyddwyr ar y dudalen. Gellir addasu'r rhain o fewn ardal Gosodiadau'r dudalen.
Darllenwch drwy Ganllawiau Tudalen Facebook
Mae'r rhain bob amser yn newid felly mae'n ddoeth gwneud yn siŵr eich bod yn gyfredol â'u canllawiau. Os yw'ch tudalen yn cadw o fewn canllawiau Facebook, yna ychydig iawn o risg sydd gennych o gael eich gwahardd neu o ddileu'r dudalen. Hyd yn oed os ydych chi'n gwneud hysbysebion crefyddol, mae yna ffyrdd o wneud hynny nad ydyn nhw'n mynd yn groes i bolisïau Facebook a bydd yn caniatáu i'ch hysbysebion gael eu cymeradwyo.
Gwiriwch eich gosodiadau preifatrwydd personol
Mae Facebook wedi creu adran bwrpasol ar gyfer gosodiadau preifatrwydd (hyd yn oed wrth ddefnyddio ffôn symudol) sydd â llwybrau byr i adolygu'ch gosodiadau, rheoli gosodiadau lleoliadau, rheoli adnabyddiaeth wyneb, a phenderfynu pwy all weld eich postiadau. Gwiriwch eich gosodiadau personol i wneud yn siŵr bod pethau wedi'u gosod yn gywir.
Defnyddiwch VPN
Mae yna lawer o wasanaethau VPN ar gael. Dewch o hyd i un sy'n gweithio orau i chi.
Beth yw eich barn chi?
Er na ellir dileu pob risg, mae dilyn argymhellion diogelwch Facebook, defnyddio VPN, ac aros o fewn Telerau Gwasanaeth Facebook yn ffordd wych o ddechrau. Mae'n rhaid i bob tîm benderfynu ar eu hymarfer, ond mae'n bosibl y bydd angen peidio â defnyddio proffil ffug nac Arwr Digidol yng ngoleuni toriadau diweddar ar Facebook.
Beth yw eich barn chi? Pa gwestiynau sydd gennych chi? Dim ond sylwadau isod.
Ar wahân i risg “gweithiwr twyllodrus Facebook”, risg arall yw hynny
bydd llywodraethau sy'n elyniaethus i'r efengyl yn mynnu bod Facebook yn cael ei ryddhau i
iddynt pwy yw'r person sy'n rhedeg yr ymgyrchoedd dadleuol. Yn
y gorffennol pan fydd llywodraethau wedi gwneud hyn, mae'n RHAID i Facebook ryddhau'r
hunaniaeth yr unigolion hyn.
Mewnbwn gwych. Pa achosion penodol ydych chi'n cyfeirio atynt pan fydd Facebook wedi rhyddhau hunaniaethau gweinyddol i lywodraethau yn erbyn hysbysebion crefyddol nad ydynt yn mynd yn groes i dymor gwasanaeth Facebook? Nid wyf yn ymwybodol o unrhyw achosion wedi'u dogfennu, ond efallai fy mod yn camgymryd. Sawl achos cyfredol lle mae llywodraethau yn erbyn rhai hysbysebion (a dybiwyd yn erbyn barn y llywodraeth, hy Rwsia) nid yw Facebook wedi ildio. Dyma un rheswm pam nad ydyn nhw yn Tsieina eto hefyd. Ac ydy, mae'n bosibl rhedeg hysbysebion ar thema grefyddol nad ydyn nhw'n mynd yn groes i delerau gwasanaeth Facebook.
Mewn achosion lle mae troseddau wedi'u cyflawni, gwarantau chwilio wedi'u cyhoeddi, ac ati, yna byddwn yn dyfalu y bydd Facebook (a'r holl sianeli cyfryngau cymdeithasol eraill) yn cydymffurfio. Yn yr achos hwnnw felly, bydd mam-gu gweithiwr y mae ei hunaniaeth yn cael ei defnyddio fel “arwr digidol” yn gysylltiedig.
Er hynny, mae yna gyfreithiau penodol hyd yn oed yn yr Unol Daleithiau (er enghraifft California) sy'n ei gwneud hi'n anghyfreithlon i ddefnyddio hunaniaeth rhywun arall ar gyfryngau cymdeithasol. Er mai bwriad hyn yn bennaf yw atal bwlio, mae'r gyfraith yn dal i fod yn berthnasol.
Mae yna hefyd fater defnydd pobl o wasanaethau Google (hysbysebion neu gynhyrchion eraill) sydd hefyd yn ei gwneud hi'n anodd iawn i berson aros yn wirioneddol anweledig i'r darparwr (hy Google) neu lywodraeth os ydyn nhw wir eisiau darganfod pwy yw person neu grwpiau o bobl yn. Mae yna lawer o feysydd lle bydd dim ond un slip diogelwch neu oruchwyliaeth yn gwneud person neu dîm yn weladwy.
Yn y diwedd, mae angen i bob person a thîm gydbwyso'r risgiau, a dilyn yr arferion diogelwch mwyaf adnabyddus ar-lein ac all-lein gan ymddiried a gwybod bod eu diogelwch yn y pen draw yn yr Arglwydd.
Diolch eto am y sylw! Pob bendith i chi a'ch un chi.
Mae'r fideo byr hwn (llai na 5 munud) yn dangos na ellir ymddiried mewn FB nawr eu bod yn berchen ar WhatsApp.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Bydd unrhyw lywodraeth sydd eisiau unrhyw wybodaeth gan FB yn sicr o'i chael gan FB.
Diolch am y fideo. Ar ôl ei wylio, yr hyn a oedd yn amlwg oedd bod trosedd ffeloniaeth bosibl (bygwth trais yn erbyn ffigwr gwleidyddol yn yr Unol Daleithiau) yn cael ei weld a'i ddilyn gan y Gwasanaeth Cudd. Nid oes tystiolaeth bod Facebook wedi ildio gwybodaeth am y person. Yn ogystal, roedd hwn yn unigolyn (nid tudalen gyda gweinyddwyr), ac mae yna lawer o ffyrdd y gall (ac mae) llywodraeth yr UD yn monitro postiadau cyfryngau cymdeithasol am fygythiadau posibl. Mae rhai o'r dulliau hynny hyd yn oed wedi'u dogfennu ar-lein.
Mae’n bwysig gweld pa risgiau posibl sydd ym mhob man a llwybr yr ydym yn ei weithredu wrth rannu’r Efengyl, ac un o’r rheini yw gwneud pethau a allai gael tudalen wedi’i gwahardd nid am fod yn amlwg Gristnogol, ond yn hytrach am beidio â dilyn telerau gwasanaeth. .
Nid wyf i (Jon) wedi gweld unrhyw dystiolaeth o hyd o Facebook yn rhoi’r gorau i hunaniaethau Gweinyddol grŵp, ond rwyf eisoes wedi gweld achosion lle mae tudalennau da a phobl yn cael eu hatal rhag defnyddio rhai sianeli cyfryngau cymdeithasol oherwydd dynwared a thorri telerau gwasanaeth. Serch hynny, mae'n bwysig i bob tudalen a defnyddiwr ddilyn arferion diogelwch da a gwybod y risgiau p'un a ydynt yn defnyddio "arwr digidol" ai peidio.
Diolch eto am eich sylw a gwaith i'r Arglwydd!
Tra bod y llywodraeth yn gofyn am wybodaeth yn bosibilrwydd… y risg mwyaf yw rhywun yn cael gafael ar liniadur rhywun (gliniadur partner lleol o bosib) … ac edrych ar weinyddwyr eraill y dudalen.
Pwynt da. Efallai mai risg hyd yn oed yn fwy yw rhywun yn colli eu ffôn symudol a fyddai o bosibl â gwybodaeth sensitif gan gynnwys e-bost, rhifau celloedd, gwybodaeth olrhain GPS, a llawer mwy. Nid yw diogelwch yn hafaliad cyfan neu ddim, ac os oes gan Lywodraeth weithiwr ar eu radar yna mae yna lawer o feysydd o wendid posibl ac offer y gallant eu defnyddio.
Nid oes unrhyw opsiynau di-risg yn sicr, a dyna pam mae diogelwch rhyngrwyd da a gwyliadwriaeth dda yn hanfodol.
Pingback: Rheoli Risg Arferion Gorau ar gyfer y Cyfryngau i Ddisgyblion sy'n Gwneud Symudiadau