Một lập luận chống lại một anh hùng kỹ thuật số

lập luận chống lại anh hùng kỹ thuật số

Facebook đang sụp đổ

Trong thời đại của tin tặc, sự can thiệp bầu cử của Nga, Cambridge Analytica và các hành vi lạm dụng truyền thông xã hội khác, việc có một chiến lược truyền thông xã hội được cân nhắc kỹ lưỡng là rất quan trọng. Và nó có thể đi ngược lại khuyến nghị của chúng tôi về một “Anh hùng kỹ thuật số".

Mối quan tâm lớn nhất mà các nhóm đã đề cập là ai đó có thể tìm ra người điều hành trang Facebook tiếp cận cộng đồng. Hiện tại, không có cách nào để người ngoài biết được những cá nhân nào điều hành một trang. Mặc dù luôn có khả năng một nhân viên Facebook “bất hảo” làm rò rỉ thông tin, nhưng đây dường như là một sự kiện rất khó xảy ra với xác suất thấp.


Mặc dù khả năng nhiều tài khoản do một người sở hữu, mạo danh người khác hoặc vi phạm các điều khoản dịch vụ khác bị phát hiện và một trang bị cấm đang bắt đầu tăng lên.



Các vấn đề khi sử dụng Digital Hero

Vấn đề 1: Không biết Điều khoản dịch vụ của Facebook

Chính sách của Facebook không cho phép một người có nhiều hơn một tài khoản cá nhân. Sử dụng tên giả hoặc nhiều tài khoản với nhiều địa chỉ email đi ngược lại điều khoản dịch vụ của họ. Mặc dù có vẻ như nó không được thực thi nhiều trong quá khứ, nhưng trong những tháng gần đây đã có một số trường hợp được ghi nhận về việc Facebook đóng tài khoản hoặc yêu cầu mọi người hợp nhất tài khoản của họ.


Vấn đề 2: Đăng nhập vào cùng một tài khoản từ nhiều vị trí

Khi một người đăng nhập vào Facebook (ngay cả khi sử dụng VPN), Facebook có thể thấy địa chỉ IP và vị trí địa lý chung của người dùng. Nếu sử dụng VPN, nó sẽ hiển thị IP và vị trí mà VPN đang sử dụng. Khi một nhóm sử dụng một tài khoản để thực hiện công việc trên Facebook của họ, thì Facebook sẽ thấy rằng nhiều vị trí đang đăng nhập vào cùng một tài khoản. Nếu bạn từng đi công tác vì mục vụ của mình và đăng nhập Facebook trong khi một người khác trong nhóm của bạn đăng nhập từ một địa điểm khác, thì bạn có thể thấy đây có thể là một vấn đề như thế nào. Trước những vụ bê bối và hack gần đây, Facebook bắt đầu chú ý đến hoạt động bất thường như thế này.


Khuyến nghị không sử dụng Digital Hero

Nếu bạn muốn tránh bị khóa tài khoản Facebook và trang của mình bị đóng, thì hãy sử dụng tài khoản Facebook cá nhân của bạn. Dưới đây là các cách để bảo mật tài khoản và trang của bạn tốt hơn.


Quản lý vai trò "Quản trị viên" của bạn

Không phải ai trong nhóm của bạn cũng cần phải là quản trị viên. Cân nhắc sử dụng các “Vai trò trên Trang” khác nhau cho những người dùng khác nhau trên trang. Chúng có thể được điều chỉnh trong khu vực Cài đặt của trang.

Kết quả hình ảnh cho vai trò trang Facebook
Năm vai trò trên trang Facebook và mức độ cho phép của chúng


Đọc qua Nguyên tắc Trang của Facebook

Những điều này luôn thay đổi, vì vậy thật thông minh khi đảm bảo rằng bạn tuân thủ các nguyên tắc của họ. Nếu trang của bạn tuân thủ các nguyên tắc của Facebook, thì bạn có rất ít nguy cơ bị cấm hoặc trang bị xóa. Ngay cả khi bạn đang thực hiện quảng cáo tôn giáo, vẫn có những cách để thực hiện điều đó mà không vi phạm chính sách của Facebook và sẽ cho phép quảng cáo của bạn được phê duyệt.




Kiểm tra cài đặt quyền riêng tư cá nhân của bạn

Facebook đã tạo một phần dành riêng cho cài đặt quyền riêng tư (ngay cả khi sử dụng thiết bị di động) có các phím tắt để xem lại cài đặt của bạn, quản lý cài đặt vị trí, kiểm soát nhận dạng khuôn mặt và xác định ai có thể xem bài đăng của bạn. Kiểm tra cài đặt cá nhân của bạn để đảm bảo mọi thứ được đặt chính xác.


Sử dụng VPN

Có rất nhiều dịch vụ VPN ngoài kia. Tìm một trong đó làm việc tốt nhất cho bạn.


Quan điểm của bạn là gì?

Mặc dù không phải mọi rủi ro đều có thể được loại bỏ, nhưng việc tuân thủ các đề xuất bảo mật của Facebook, sử dụng VPN và tuân thủ Điều khoản dịch vụ của Facebook là một cách tuyệt vời để bắt đầu. Mỗi đội phải xác định phương pháp của mình, nhưng có thể do các cuộc đàn áp gần đây của Facebook mà việc không sử dụng hồ sơ giả mạo cũng như Digital Hero có thể là cần thiết.

Quan điểm của bạn là gì? bạn có những câu hỏi nào? Chỉ cần bình luận dưới đây.

7 suy nghĩ về “Lập luận chống lại anh hùng kỹ thuật số”

  1. Ngoài rủi ro về một “nhân viên lừa đảo của Facebook”, một rủi ro khác là
    các chính phủ thù địch với phúc âm sẽ yêu cầu Facebook phát hành
    cho họ danh tính của người điều hành các chiến dịch gây tranh cãi. TRONG
    quá khứ khi các chính phủ đã làm điều này, Facebook PHẢI phát hành
    danh tính của những cá nhân này.

    1. Đầu vào tuyệt vời. Bạn đang đề cập đến những trường hợp cụ thể nào khi Facebook tiết lộ danh tính quản trị viên cho các chính phủ để chống lại các quảng cáo tôn giáo không đi ngược lại điều khoản dịch vụ của Facebook? Tôi không biết về bất kỳ trường hợp nào được ghi lại, nhưng tôi có thể nhầm. Một số trường hợp hiện tại khi các chính phủ chống lại một số quảng cáo nhất định (được coi là chống lại quan điểm của chính phủ, tức là Nga) Facebook đã không giảm bớt. Đây là một lý do tại sao họ chưa có mặt ở Trung Quốc. Và vâng, có thể chạy các quảng cáo có chủ đề tôn giáo không vi phạm các điều khoản dịch vụ của Facebook.

      Trong trường hợp tội phạm đã được thực hiện, lệnh khám xét đã được ban hành, v.v., thì tôi đoán rằng Facebook (và tất cả các kênh truyền thông xã hội khác) sẽ tuân thủ. Trong trường hợp đó, bà của một công nhân có danh tính đang được sử dụng như một “anh hùng kỹ thuật số” sẽ bị liên lụy.

      Mặc dù có những luật cụ thể ngay cả ở Hoa Kỳ (ví dụ: California) quy định việc sử dụng danh tính của người khác trên mạng xã hội là bất hợp pháp. Mặc dù điều này chủ yếu nhằm ngăn chặn bắt nạt, nhưng luật vẫn được áp dụng.

      Ngoài ra còn có vấn đề về việc mọi người sử dụng các dịch vụ của Google (quảng cáo hoặc các sản phẩm khác) cũng khiến một người rất khó thực sự ẩn mình trước nhà cung cấp (tức là Google) hoặc chính phủ nếu họ thực sự muốn tìm một người hoặc một người nào đó. nhóm người là. Có nhiều khu vực mà chỉ một phiếu bảo mật hoặc sơ suất sẽ khiến một người hoặc nhóm có thể nhìn thấy được.

      Cuối cùng, mỗi người và nhóm cần phải cân bằng các rủi ro và tuân theo các phương pháp bảo mật nổi tiếng nhất cả trực tuyến và ngoại tuyến, tin tưởng và biết rằng sự bảo mật tối thượng của họ ở trong Chúa.

      Cảm ơn một lần nữa cho nhận xét! Phước lành cho bạn và của bạn.

    1. Cảm ơn vì video. Sau khi xem nó, điều hiển nhiên là một tội nghiêm trọng tiềm ẩn (đe dọa bạo lực đối với một nhân vật chính trị ở Hoa Kỳ) đã được Cơ quan Mật vụ xem xét và theo dõi. Không có bằng chứng nào cho thấy Facebook đã tiết lộ thông tin của người đó. Ngoài ra, đây là một cá nhân (không phải trang có quản trị viên) và có nhiều cách mà chính phủ Hoa Kỳ có thể (và thực hiện) giám sát các bài đăng trên mạng xã hội để tìm các mối đe dọa tiềm ẩn. Một số phương pháp thậm chí còn được ghi lại trực tuyến.

      Điều quan trọng là phải xem có những rủi ro tiềm ẩn nào ở tất cả những nơi và con đường mà chúng ta hoạt động trong việc chia sẻ Phúc âm, và một trong số đó là làm những việc có thể khiến một trang bị cấm không phải vì công khai theo đạo Cơ đốc, mà thay vào đó là vì không tuân theo các điều khoản dịch vụ .

      Tôi (Jon) vẫn chưa thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc Facebook từ bỏ danh tính Quản trị viên nhóm, nhưng tôi đã thấy các trường hợp các trang hay và mọi người bị ngừng sử dụng một số kênh mạng xã hội nhất định do mạo danh và vi phạm điều khoản dịch vụ. Bất kể, điều quan trọng là mỗi trang và người dùng phải tuân theo các phương pháp bảo mật tốt và biết các rủi ro bất kể họ có sử dụng “anh hùng kỹ thuật số” hay không.

      Cảm ơn một lần nữa cho bình luận của bạn và làm việc cho Chúa!

  2. Mặc dù có khả năng chính phủ yêu cầu thông tin… rủi ro lớn hơn là ai đó lấy được máy tính xách tay của ai đó (có thể là máy tính xách tay của đối tác địa phương)… và xem xét các quản trị viên khác của trang.

    1. Điểm tốt. Có thể rủi ro thậm chí còn lớn hơn là ai đó làm mất điện thoại di động có thể chứa thông tin nhạy cảm bao gồm email, số điện thoại di động, thông tin theo dõi GPS, v.v. An ninh không phải là một phương trình tất cả hoặc không có gì, và nếu Chính phủ có một công nhân trong tầm ngắm của họ thì sẽ có nhiều lĩnh vực có thể có điểm yếu và các công cụ mà họ có thể sử dụng.

      Chắc chắn không có lựa chọn nào không có rủi ro, đó là lý do tại sao cần phải cảnh giác và bảo mật internet tốt.

  3. Pingback: Các Phương pháp Thực hành Tốt nhất về Quản lý Rủi ro đối với Truyền thông đối với Phong trào Lập Đệ tử

Để lại một bình luận