Аргумент против дигиталног хероја

аргумент против дигиталног хероја

Фацебоок се разбија

У доба хаковања, руског мешања у изборе, Кембриџ аналитике и других злоупотреба друштвених медија, важно је имати добро осмишљену стратегију друштвених медија. И то може бити противно нашој препоруци за „Дигитал Херо".

Највећа забринутост коју су тимови помињали је да неко може сазнати ко води Фацебоок страницу. За сада, не постоји начин да аутсајдер види који појединци воде страницу. Иако увек постоји могућност да „неваљали“ запослени на Фејсбуку процури информације, чини се да је то врло мало вероватан догађај са малом вероватноћом.


Почиње да расте шанса да се више налога у власништву једне особе, лажно представљање друге особе или кршење других услова услуге ухвате и страница забрани.



Проблеми са коришћењем дигиталног хероја

Питање 1: Не познајете услове коришћења услуге Фацебоок

Политика Фејсбука не дозвољава особи да има више од једног личног налога. Коришћење лажног имена или више налога са више адреса е-поште је противно њиховим условима коришћења услуге. Иако се чини да се то није много примењивало у прошлости, последњих месеци било је неколико забележених случајева затварања налога на Фејсбуку или говора људима да споје своје налоге.


Проблем 2: Пријављивање на исти налог са више локација

Када се особа пријави на Фацебоок (чак и када користи ВПН), Фацебоок може да види ИП адресу и општу геолокацију корисника. Ако користите ВПН, приказаће ИП и локацију коју ВПН користи. Када један тим користи један налог за обављање свог посла на Фејсбуку, онда Фацебоок види да се више локација пријављује на исти налог. Ако икада отпутујете због своје службе и пријавите се на Фејсбук док је неко други у вашем тиму пријављен са друге локације, онда можете видети како то може бити проблем. У светлу недавних скандала и хакова, Фејсбук почиње да примећује овакве необичне активности.


Препорука да не користите Дигитал Херо

Ако желите да спречите закључавање вашег Фацебоок налога и затварање ваше странице, користите своје личне Фацебоок налоге. Испод су начини да боље заштитите свој налог и страницу.


Управљајте својим улогама „Администратор“.

Не морају сви у вашем тиму да буду администратори. Размислите о коришћењу различитих „улога странице“ за различите кориснике на страници. Они се могу подесити у оквиру Подешавања на страници.

Резултат слике за улоге Фацебоок странице
Пет улога Фацебоок странице и нивои њихових дозвола


Прочитајте упутства на Фацебоок страници

Оне се увек мењају па је паметно да се уверите да сте у току са њиховим смерницама. Ако је ваша страница у складу са Фацебоок-овим смерницама, онда имате врло мали ризик да будете забрањени или страница буде избрисана. Чак и ако правите религиозне огласе, постоје начини да то урадите који нису у супротности са Фацебоок политиком и који ће омогућити да ваши огласи буду одобрени.




Проверите своја лична подешавања приватности

Фацебоок је направио наменски одељак за подешавања приватности (чак и када користите мобилни) који има пречице за преглед ваших подешавања, управљање подешавањима локација, контролу препознавања лица и одређивање ко може да види ваше објаве. Проверите своја лична подешавања да бисте били сигурни да су ствари исправно подешене.


Користите ВПН

Постоји много ВПН услуга. Пронађите онај који вам најбоље одговара.


Које су ваше мисли?

Иако се сваки ризик не може елиминисати, праћење Фацебоок-ових безбедносних препорука, коришћење ВПН-а и придржавање Фацебоок-ових Услова коришћења услуге су одличан начин за почетак. Сваки тим мора да одреди своју праксу, али у светлу недавних напада на Фејсбуку може бити неопходно некоришћење лажног профила или дигиталног хероја.

Које су ваше мисли? Која питања имате? Само коментаришите испод.

7 мисли о “Аргументу против дигиталног хероја”

  1. Осим ризика од „запосленог лажног Фејсбука“, још један ризик је то
    владе које су непријатељски расположене према јеванђељу захтеваће да Фејсбук ослободи да
    идентитет особе која води контроверзне кампање. У
    прошлост када су владе ово урадиле, Фејсбук МОРА да ослободи
    идентитета ових појединаца.

    1. Одличан унос. На које конкретне случајеве мислите када је Фацебоок објавио администраторске идентитете владама против религиозних огласа који нису у супротности са условима Фацебоок-а? Није ми познат ниједан документовани случај, али можда грешим. Неколико тренутних случајева у којима су владе против одређених огласа (за које се сматра да су против ставова владе, тј. Русије) Фацебоок није попустио. Ово је један од разлога зашто и они још нису у Кини. И да, могуће је покренути рекламе са религиозном тематиком које се не противе условима услуге Фацебоок.

      У случајевима када су почињени злочини, издати налози за претрес итд., Претпостављам да ће се Фацебоок (и сви други канали друштвених медија) повиновати. У том случају ће тада бити умешана бака радника чији се идентитет користи као „дигитални херој“.

      Постоје посебни закони чак и унутар САД (на пример Калифорнија) који чине незаконитим коришћење туђег идентитета на друштвеним медијима. Иако је ово углавном намењено да се заустави малтретирање, закон се и даље примењује.

      Постоји и проблем коришћења Гоогле услуга (огласа или других производа) од стране људи који такође отежавају особи да заиста остане невидљива за добављача (тј. Гоогле) или владу ако заиста жели да пронађе ко је особа или групе људи су. Постоје многе области у којима ће само један безбедносни пропуст или превид учинити особу или тим видљивим.

      На крају, свака особа и тим треба да избалансирају ризике и да прате најпознатије безбедносне праксе, како онлајн тако и офлајн, верујући и знајући да је њихова крајња сигурност у Господу.

      Хвала још једном на коментару! Благослов теби и твојима.

  2. Овај кратки (мање од 5 минута) видео илуструје да се ФБ не може веровати сада када поседују ВхатсАпп.
    https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
    Свака влада која жели било какву информацију са ФБ сигурно ће је добити са ФБ.

    1. Хвала за видео. Након гледања, оно што је било евидентно је да је потенцијално кривично дело (претња насиљем политичкој личности у САД) прегледана и праћена од стране Тајне службе. Нема доказа да је Фејсбук одао информације о тој особи. Поред тога, ово је био појединац (а не страница са администраторима), и постоји много начина на које америчка влада може (и ради) да прати постове на друштвеним медијима у потрази за потенцијалним претњама. Неке од тих метода су чак документоване на интернету.

      Важно је видети који потенцијални ризици постоје на свим местима и на свим путевима на којима делујемо у дељењу Јеванђеља, а једна од њих је чињење ствари које могу да доведу до забране странице не зато што је отворено хришћанин, већ због непоштовања услова услуге .

      Ја (Јон) још увек нисам видео никакве доказе да је Фацебоок одустао од администраторских идентитета групе, али сам већ видео случајеве у којима се добрим страницама и људима спречава да користе одређене канале друштвених медија због лажног представљања и кршења услова услуге. Без обзира на то, важно је да свака страница и корисник прате добре безбедносне праксе и знају ризике без обзира да ли користе „дигиталног хероја“ или не.

      Хвала још једном на коментару и труду за Господа!

    1. Добар закључак. Можда је још већи ризик да неко изгуби свој мобилни телефон који би можда имао осетљиве информације укључујући е-пошту, бројеве мобилних телефона, информације о ГПС праћењу и још много тога. Безбедност није једначина све или ништа, и ако влада има радника на свом радару, постоји много области могућих слабости и алата које могу користити.

      Сигурно не постоје опције без ризика, због чега су добра интернет безбедност и будност императив.

  3. Пингбацк: Најбоље праксе за управљање ризиком за покрете од медија до ученика

Оставите коментар