Një argument kundër një heroi dixhital

argument kundër heroit dixhital

Facebook po shkatërron

Në epokën e hakerëve, ndërhyrjeve ruse në zgjedhje, Cambridge Analytica dhe abuzimeve të tjera të mediave sociale, të kesh një strategji të mirëmenduar të mediave sociale është e rëndësishme. Dhe mund të jetë kundër rekomandimit tonë për një "Heroi dixhital".

Shqetësimi më i madh që ekipet kanë përmendur është se dikush mund të zbulojë se kush drejton një faqe në Facebook. Për momentin, nuk ka asnjë mënyrë që një i huaj të shohë se çfarë individësh drejtojnë një faqe. Ndërsa ekziston gjithmonë mundësia e një punonjësi "mashtrues" të Facebook që nxjerr informacione, duket se është një ngjarje shumë e pamundur me një probabilitet të ulët.


Ka filluar të rritet mundësia që disa llogari në pronësi të një personi, të imitojë një person tjetër ose të thyejnë kushtet e tjera të shërbimit dhe të ndalohet një faqe, po rritet.



Probleme me përdorimin e një Heroi dixhital

Çështja 1: Mosnjohja e kushteve të shërbimit të Facebook

Politika e Facebook nuk lejon që një person të ketë më shumë se një llogari personale. Përdorimi i një emri të rremë, ose llogarive të shumta me adresa të shumta emaili bie në kundërshtim me kushtet e tyre të shërbimit. Ndërkohë që nuk duket se është zbatuar shumë në të kaluarën, muajt e fundit ka pasur disa raste të regjistruara të Facebook duke mbyllur llogaritë ose duke u thënë njerëzve të bashkojnë llogaritë e tyre.


Çështja 2: Hyrja në të njëjtën llogari nga shumë vende

Kur një person hyn në Facebook (edhe kur përdor një VPN), Facebook mund të shohë adresën IP dhe vendndodhjen e përgjithshme të përdoruesit. Nëse përdorni një VPN, ai do të tregojë IP-në dhe vendndodhjen që po përdor VPN. Kur një ekip përdor një llogari për të bërë punën e tij në Facebook, atëherë Facebook sheh se shumë vendndodhje po hyjnë në të njëjtën llogari. Nëse ndonjëherë udhëtoni për ministrinë tuaj dhe identifikoheni në Facebook ndërsa dikush tjetër në ekipin tuaj është identifikuar nga një vend tjetër, atëherë mund të shihni se si mund të jetë një problem. Në dritën e skandaleve dhe hakimeve të fundit, Facebook ka filluar të vërejë një aktivitet të pazakontë si ky.


Rekomandim për të mos përdorur një Hero dixhital

Nëse dëshironi të parandaloni bllokimin nga llogaria juaj në Facebook dhe mbylljen e faqes tuaj, atëherë përdorni llogaritë tuaja personale në Facebook. Më poshtë janë mënyrat për të siguruar më mirë llogarinë dhe faqen tuaj.


Menaxhoni rolet tuaja "Admin".

Jo të gjithë në ekipin tuaj duhet të jenë administrator. Merrni parasysh përdorimin e "Roleve të faqeve" të ndryshme për përdorues të ndryshëm në faqe. Këto mund të rregullohen brenda zonës së cilësimeve të faqes.

Rezultati i imazhit për rolet e faqes së Facebook
Pesë rolet e faqeve në Facebook dhe nivelet e tyre të lejes


Lexoni përmes udhëzimeve të faqes së Facebook

Këto janë gjithmonë në ndryshim, kështu që është e zgjuar të siguroheni që jeni aktual në udhëzimet e tyre. Nëse faqja juaj është në përputhje me udhëzimet e Facebook, atëherë ju keni shumë pak rrezik për t'u ndaluar ose fshirë faqen. Edhe nëse jeni duke bërë reklama fetare, ka mënyra për ta bërë atë që nuk bie ndesh me politikat e Facebook dhe do të lejojë që reklamat tuaja të miratohen.




Kontrolloni cilësimet tuaja të privatësisë personale

Facebook ka krijuar një seksion të dedikuar për cilësimet e privatësisë (edhe kur përdorni celularin) që ka shkurtore për të rishikuar cilësimet tuaja, për të menaxhuar cilësimet e vendndodhjeve, për të kontrolluar njohjen e fytyrës dhe për të përcaktuar se kush mund t'i shohë postimet tuaja. Kontrolloni cilësimet tuaja personale për t'u siguruar që gjërat janë vendosur saktë.


Përdorni një VPN

Ka shumë shërbime VPN atje. Gjeni atë që funksionon më mirë për ju.


Cilat janë mendimet tuaja

Ndonëse jo çdo rrezik mund të eliminohet, ndjekja e rekomandimeve të sigurisë së Facebook, përdorimi i një VPN dhe qëndrimi brenda kushteve të shërbimit të Facebook janë një mënyrë e shkëlqyer për të filluar. Çdo ekip duhet të përcaktojë praktikën e tij, por mund të jetë në dritën e goditjeve të fundit të Facebook që mund të jetë i nevojshëm mospërdorimi i një profili të rremë apo një Hero Dixhital.

Cilat janë mendimet tuaja? Çfarë pyetjesh keni? Thjesht komentoni më poshtë.

7 mendime mbi "Një argument kundër një heroi dixhital"

  1. Përveç rrezikut të një "punonjësi mashtrues të Facebook", një tjetër rrezik është ai
    qeveritë armiqësore ndaj ungjillit do të kërkojnë që Facebook të lirojë
    atyre identitetin e personit që drejton fushatat e diskutueshme. Në
    të kaluarën kur qeveritë e kanë bërë këtë, Facebook DUHET të lëshojë
    identitetin e këtyre individëve.

    1. Input i madh. Cilat raste specifike i referoheni kur Facebook ka lëshuar identitete administratorësh për qeveritë kundër reklamave fetare që nuk bien ndesh me afatin e shërbimit të Facebook? Unë nuk kam dijeni për ndonjë rast të dokumentuar, por mund të gaboj. Disa raste aktuale ku qeveritë janë kundër reklamave të caktuara (të konsideruara kundër pikëpamjeve të qeverisë, p.sh. Rusia) Facebook nuk është hequr dorë. Kjo është një arsye pse ata nuk janë ende në Kinë. Dhe po, është e mundur të shfaqen reklama me temë fetare që nuk bien ndesh me kushtet e shërbimit të Facebook.

      Në rastet kur janë kryer krime, janë lëshuar urdhra kërkimi, etj., atëherë do të mendoja se Facebook (dhe të gjitha kanalet e tjera të mediave sociale) do të pajtohen. Në atë rast, atëherë, gjyshja e një punëtori, identiteti i të cilit po përdoret si "hero dixhital" do të implikohet.

      Megjithatë, ka ligje specifike edhe brenda SHBA-së (për shembull Kaliforni) që e bëjnë të paligjshme përdorimin e identitetit të dikujt tjetër në mediat sociale. Ndërsa kjo ka për qëllim kryesisht të ndalojë bullizmin, ligji ende zbatohet.

      Ekziston gjithashtu çështja e përdorimit të shërbimeve të Google (reklamave ose produkteve të tjera) nga njerëzit që e bëjnë gjithashtu shumë të vështirë për një person që të mbetet vërtet i padukshëm për ofruesin (dmth. Google) ose një qeveri nëse ata vërtet duan të gjejnë se kush është një person ose grupe njerëzish janë. Ka shumë fusha ku vetëm një fletë sigurie ose mbikëqyrje do ta bëjë të dukshëm një person ose ekip.

      Në fund, çdo person dhe ekip duhet të balancojë rreziqet dhe të ndjekë praktikat më të njohura të sigurisë si në internet ashtu edhe jashtë linje, duke besuar dhe duke ditur se siguria e tyre përfundimtare është në Zotin.

      Faleminderit përsëri për komentin! Bekimet për ju dhe tuajat.

    1. Faleminderit për videon. Pas shikimit të tij, ajo që ishte evidente ishte se një shkelje e mundshme e krimit (kërcënimi i dhunës ndaj një figure politike në SHBA) u pa dhe u ndoq nga Shërbimi Sekret. Nuk ka asnjë provë që Facebook ka hequr dorë nga informacioni i personit. Për më tepër, ky ishte një individ (jo një faqe me administratorë), dhe ka shumë mënyra që qeveria e SHBA mund (dhe i bën) të monitorojë postimet e mediave sociale për kërcënime të mundshme. Disa nga këto metoda madje janë të dokumentuara në internet.

      Është e rëndësishme të shohim se çfarë rreziqesh të mundshme ekzistojnë në të gjitha vendet dhe rrugët që ne veprojmë në ndarjen e Ungjillit, dhe një prej tyre është të bëjmë gjëra që mund të ndalojnë një faqe jo për shkak të të qenit haptazi i krishterë, por përkundrazi për mosndjekjen e kushteve të shërbimit .

      Unë (Jon) nuk kam parë ende asnjë provë që Facebook ka hequr dorë nga identitetet e administratorëve të grupit, por kam parë tashmë raste kur faqet dhe njerëzit e mirë po ndalohen të përdorin kanale të caktuara të mediave sociale për shkak të imitimit dhe shkeljes së kushteve të shërbimit. Pavarësisht, është e rëndësishme që çdo faqe dhe përdorues të ndjekë praktikat e mira të sigurisë dhe të njohë rreziqet, pavarësisht nëse përdorin një "hero dixhital" apo jo.

      Faleminderit përsëri për komentin tuaj dhe punën për Zotin!

  2. Ndërsa qeveria të kërkojë informacion është një mundësi… rreziku më i madh është që dikush të marrë laptopin e dikujt (ndoshta laptopin e një partneri lokal)… dhe të shikojë administratorët e tjerë të faqes.

    1. Pike e mire. Ndoshta një rrezik edhe më i madh është që dikush të humbasë telefonin e tij celular, i cili mund të ketë informacione të ndjeshme duke përfshirë emailin, numrat e celularëve, informacionin e gjurmimit GPS dhe shumë më tepër. Siguria nuk është një ekuacion gjithçka ose asgjë, dhe nëse një qeveri ka një punonjës në radarin e saj, atëherë ka shumë fusha me dobësi dhe mjete të mundshme që mund të përdorin.

      Nuk ka me siguri opsione pa rrezik, kjo është arsyeja pse siguria dhe vigjilenca e mirë e internetit janë të domosdoshme.

  3. Pingback: Praktikat më të mira të menaxhimit të rrezikut për lëvizjet e bërjes së dishepujve nga media

Lini një koment