Facebook se zlomi
V dobi hekanja, ruskega vmešavanja v volitve, Cambridge Analytice in drugih zlorab družbenih medijev je pomembno imeti dobro premišljeno strategijo družbenih medijev. In morda je v nasprotju z našim priporočilom za "Digitalni junak«.
Največja skrb, ki so jo omenile ekipe, je, da lahko nekdo odkrije, kdo vodi Facebook stran za ozaveščanje. Zaenkrat zunanji uporabnik ne more videti, kateri posamezniki vodijo stran. Čeprav vedno obstaja možnost, da "prevarantski" uslužbenec Facebooka razkrije informacije, se zdi, da je to zelo malo verjeten dogodek z majhno verjetnostjo.
Možnost, da bo več računov v lasti ene osebe, lažno predstavljanje druge osebe ali kršitev drugih pogojev storitve ujet in bo stran prepovedana, se povečuje.
Težave z uporabo digitalnega junaka
1. težava: Nepoznavanje Facebookovih pogojev storitve
Politika Facebooka ne dovoljuje, da ima oseba več kot en osebni račun. Uporaba lažnega imena ali več računov z več e-poštnimi naslovi je v nasprotju z njihovimi pogoji storitve. Čeprav se zdi, da se v preteklosti to ni veliko uveljavljalo, je bilo v zadnjih mesecih zabeleženih več primerov, ko je Facebook zapiral račune ali ljudem naročil, naj združijo svoje račune.
2. težava: prijava v isti račun z več lokacij
Ko se oseba prijavi v Facebook (tudi če uporablja VPN), lahko Facebook vidi naslov IP in splošno geolokacijo uporabnika. Če uporabljate VPN, bo prikazal IP in lokacijo, ki ju VPN uporablja. Ko ena ekipa uporablja en račun za svoje delo na Facebooku, Facebook vidi, da se v isti račun prijavlja več lokacij. Če kdaj potujete za svoje ministrstvo in se prijavite v Facebook, medtem ko je nekdo drug v vaši ekipi prijavljen z druge lokacije, lahko vidite, kako je to lahko težava. V luči nedavnih škandalov in vdorov Facebook začenja opažati nenavadne dejavnosti, kot je ta.
Priporočilo za neuporabo digitalnega junaka
Če želite preprečiti, da bi izgubili dostop do svojega Facebook računa in zaprli svojo stran, uporabite svoje osebne Facebook račune. Spodaj so načini za boljšo zaščito vašega računa in strani.
Upravljajte svoje vloge »skrbnika«.
Ni treba, da so vsi v vaši ekipi skrbniki. Razmislite o uporabi različnih »vlog strani« za različne uporabnike na strani. Te je mogoče prilagoditi v območju z nastavitvami na strani.
Preberite Facebookove smernice za stran
Ti se vedno spreminjajo, zato je pametno zagotoviti, da ste na tekočem z njihovimi smernicami. Če je vaša stran v skladu s Facebookovimi smernicami, obstaja zelo majhno tveganje, da vas bodo prepovedali ali stran izbrisali. Tudi če delate verske oglase, obstajajo načini za to, ki niso v nasprotju s pravilniki Facebooka in bodo omogočili odobritev vaših oglasov.
Preverite svoje osebne nastavitve zasebnosti
Facebook je ustvaril namenski razdelek za nastavitve zasebnosti (tudi pri uporabi mobilnega telefona), ki ima bližnjice za pregled vaših nastavitev, upravljanje nastavitev lokacij, nadzor prepoznavanja obraza in določanje, kdo lahko vidi vaše objave. Preverite svoje osebne nastavitve in se prepričajte, da so stvari pravilno nastavljene.
Uporabite VPN
Obstaja veliko storitev VPN. Poiščite tisto, ki vam najbolj ustreza.
Kakšne misli imate?
Čeprav ni mogoče odpraviti vsakega tveganja, je odličen način za začetek upoštevanje Facebookovih varnostnih priporočil, uporaba VPN-ja in upoštevanje Facebookovih pogojev storitve. Vsaka ekipa mora določiti svojo prakso, vendar je morda v luči nedavnih zatrtij Facebooka potrebna neuporaba lažnega profila ali digitalnega junaka.
Kaj misliš? Kakšna vprašanja imate? Samo komentirajte spodaj.
Poleg tveganja »prevarantskega uslužbenca Facebooka« je drugo tveganje to
vlade, sovražne do evangelija, bodo zahtevale, da se Facebook objavi
identiteto osebe, ki vodi kontroverzne kampanje. notri
v preteklosti, ko so vlade to storile, MORA Facebook objaviti
identiteto teh posameznikov.
Odličen vložek. Na katere konkretne primere se sklicujete, ko je Facebook izdal skrbniške identitete vladam proti verskim oglasom, ki niso v nasprotju s Facebookovimi pogoji storitve? Ne poznam nobenega dokumentiranega primera, a morda se motim. Več aktualnih primerov, ko so vlade proti določenim oglasom (ki so v nasprotju s stališči vlade, npr. Rusija), Facebook ni popustil. To je eden od razlogov, zakaj jih še ni na Kitajskem. In da, mogoče je prikazovati oglase z versko tematiko, ki niso v nasprotju s Facebookovimi pogoji storitve.
V primerih, ko so bila storjena kazniva dejanja, izdani nalogi za preiskavo itd., predvidevam, da bo Facebook (in vsi drugi kanali družbenih medijev) upošteval. V tem primeru bo torej vpletena babica delavca, čigar identiteta se uporablja kot "digitalni junak".
Čeprav obstajajo posebni zakoni celo v ZDA (na primer v Kaliforniji), ki prepovedujejo uporabo identitete nekoga drugega na družbenih medijih. Čeprav je to predvsem namenjeno preprečevanju ustrahovanja, zakon še vedno velja.
Obstaja tudi vprašanje, kako ljudje uporabljajo Googlove storitve (oglase ali druge izdelke), zaradi česar oseba zelo težko ostane resnično nevidna za ponudnika (tj. Google) ali vlado, če resnično želi najti, kdo je oseba oz. skupine ljudi so. Obstaja veliko področij, kjer samo en varnostni spodrsljaj ali spregled naredi osebo ali ekipo vidno.
Na koncu mora vsaka oseba in ekipa uravnotežiti tveganja in slediti najbolj znanim varnostnim praksam na spletu in zunaj njega, pri čemer zaupa in se zaveda, da je njihova končna varnost v Gospodu.
Še enkrat hvala za komentar! Blagoslov tebi in tvojim.
Ta kratek (manj kot 5 minut) video ponazarja, da FB-ju zdaj, ko ima v lasti WhatsApp, ni več zaupati.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Vsaka vlada, ki želi kakršne koli informacije s FB, jih bo zagotovo dobila s FB.
Hvala za video. Po ogledu je bilo očitno, da je potencialno kaznivo dejanje (grožnja z nasiljem politični osebnosti v ZDA) pregledala in spremljala tajna služba. Ni dokazov, da je Facebook izdal podatke osebe. Poleg tega je bil to posameznik (ne stran s skrbniki) in obstaja veliko načinov, na katere lahko ameriška vlada spremlja (in tudi počne) objave v družbenih omrežjih glede morebitnih groženj. Nekatere od teh metod so celo dokumentirane na spletu.
Pomembno je videti, kakšna morebitna tveganja obstajajo na vseh mestih in poteh, na katerih delujemo pri oznanjevanju evangelija, in eno od teh je početje stvari, zaradi katerih lahko stran prepovejo, ne ker je odkrito krščanska, temveč ker ne upošteva pogojev storitve .
Jaz (Jon) še vedno nisem videl nobenih dokazov, da bi se Facebook odpovedal skrbniškim identitetam skupine, vendar sem že videl primere, ko dobrim stranem in ljudem onemogočajo uporabo določenih kanalov družbenih medijev zaradi lažnega predstavljanja in kršitev pogojev storitve. Ne glede na to je pomembno, da vsaka stran in uporabnik upošteva dobre varnostne prakse in pozna tveganja, ne glede na to, ali uporablja »digitalnega junaka« ali ne.
Še enkrat hvala za vaš komentar in delo za Gospoda!
Čeprav obstaja možnost, da vlada zahteva podatke ... večje tveganje je, da se nekdo dokopa do prenosnega računalnika nekoga (po možnosti lokalnega partnerja) ... in pogleda druge skrbnike strani.
Dobra opazka. Morda je še večje tveganje, da nekdo izgubi svoj mobilni telefon, ki bi morda vseboval občutljive podatke, vključno z e-pošto, številkami mobilnih telefonov, podatki o sledenju GPS in še veliko več. Varnost ni enačba vse ali nič, in če ima vlada delavca na svojem radarju, potem obstaja veliko področij možnih šibkosti in orodij, ki jih lahko uporabi.
Možnosti brez tveganja zagotovo ne obstajajo, zato sta dobra internetna varnost in pazljivost nujni.
Pingback: Najboljše prakse obvladovanja tveganja za medije za uresničevanje gibanj