Аргумент против цифрового героя

аргумент против цифрового героя

Facebook набирает обороты

В эпоху хакерских атак, вмешательства России в выборы, Cambridge Analytica и других злоупотреблений в социальных сетях важно иметь хорошо продуманную стратегию работы с социальными сетями. И это может противоречить нашей рекомендации для «Цифровой герой".

Самая большая проблема, о которой упомянули команды, заключается в том, что кто-то может узнать, кто ведет информационную страницу в Facebook. На данный момент посторонний человек не может увидеть, какие люди ведут страницу. Хотя всегда существует вероятность того, что «мошеннический» сотрудник Facebook упустит информацию, это кажется очень маловероятным событием с низкой вероятностью.


Тем не менее, вероятность того, что несколько учетных записей, принадлежащих одному человеку, выдача себя за другое лицо или нарушение других условий обслуживания, будут пойманы и страница будет заблокирована, начинает расти.



Проблемы с использованием Digital Hero

Проблема 1: Незнание Условий использования Facebook

Политика Facebook не позволяет человеку иметь более одной личной учетной записи. Использование поддельного имени или нескольких учетных записей с несколькими адресами электронной почты противоречит их условиям обслуживания. Хотя не похоже, чтобы это применялось в прошлом, в последние месяцы было зарегистрировано несколько случаев, когда Facebook закрывал учетные записи или предлагал людям объединить свои учетные записи.


Проблема 2: вход в одну и ту же учетную запись из разных мест

Когда человек входит в Facebook (даже при использовании VPN), Facebook может видеть IP-адрес и общую геолокацию пользователя. Если вы используете VPN, он покажет IP-адрес и местоположение, которые использует VPN. Когда одна команда использует одну учетную запись для работы в Facebook, тогда Facebook видит, что несколько местоположений входят в одну и ту же учетную запись. Если вы когда-нибудь отправляетесь в поездку для своего служения и входите в Facebook, в то время как кто-то из вашей команды входит в систему из другого места, тогда вы можете увидеть, насколько это может быть проблемой. В свете недавних скандалов и взломов Facebook начинает замечать подобную необычную активность.


Рекомендация не использовать Digital Hero

Если вы хотите предотвратить блокировку своей учетной записи Facebook и закрытие вашей страницы, используйте свои личные учетные записи Facebook. Ниже приведены способы лучшей защиты вашей учетной записи и страницы.


Управляйте своими ролями «Администратор»

Не все в вашей команде должны быть администраторами. Рассмотрите возможность использования разных «ролей страницы» для разных пользователей на странице. Их можно настроить в области настроек на странице.

Результат изображения для ролей на странице Facebook
Пять ролей страницы Facebook и их уровни разрешений


Ознакомьтесь с правилами страницы Facebook.

Они постоянно меняются, поэтому разумно убедиться, что вы в курсе их рекомендаций. Если ваша страница соответствует рекомендациям Facebook, у вас очень мало риска быть заблокированным или удаленной. Даже если вы делаете религиозную рекламу, есть способы сделать это, которые не противоречат политике Facebook и позволят одобрить вашу рекламу.




Проверьте свои личные настройки конфиденциальности

Facebook создал специальный раздел для настроек конфиденциальности (даже при использовании мобильных устройств), в котором есть ярлыки для просмотра ваших настроек, управления настройками местоположения, управления распознаванием лиц и определения того, кто может видеть ваши сообщения. Проверьте свои личные настройки, чтобы убедиться, что все установлено правильно.


Используйте VPN

Существует множество VPN-сервисов. Найдите тот, который лучше всего подходит для вас.


Что ты думаешь?

Хотя не все риски можно устранить, следование рекомендациям Facebook по безопасности, использование VPN и соблюдение Условий обслуживания Facebook — отличный способ начать. Каждая команда должна определить свою практику, но в свете недавних репрессий Facebook может потребоваться отказ от использования поддельного профиля или цифрового героя.

Что ты думаешь? Какие вопросы у вас есть? Просто прокомментируйте ниже.

7 мыслей о «Аргумент против цифрового героя»

  1. Помимо риска «недобросовестного сотрудника Facebook», еще один риск заключается в том, что
    правительства, враждебно настроенные к Евангелию, потребуют, чтобы Facebook выпустил
    им личность лица, управляющего спорными кампаниями. В
    прошлом, когда правительства делали это, Facebook ДОЛЖЕН был выпустить
    личности этих лиц.

    1. Отличный ввод. О каких конкретных случаях вы говорите, когда Facebook раскрывал правительствам личные данные администраторов против религиозной рекламы, которая не противоречит сроку службы Facebook? Я не знаю ни одного задокументированного случая, но могу ошибаться. Несколько текущих случаев, когда правительства выступают против определенных объявлений (считающихся противоречащими взглядам правительства, например России), Facebook не уступили. Это одна из причин, по которой их еще нет в Китае. И да, можно размещать рекламу на религиозную тематику, которая не противоречит условиям обслуживания Facebook.

      В тех случаях, когда были совершены преступления, выданы ордера на обыск и т. д., я полагаю, что Facebook (и все другие каналы социальных сетей) подчинятся. В этом случае будет замешана бабушка работника, чья личность используется в качестве «цифрового героя».

      Однако даже в США (например, в Калифорнии) существуют специальные законы, которые запрещают использование чужой личности в социальных сетях. Хотя это в основном предназначено для прекращения издевательств, закон по-прежнему применяется.

      Существует также проблема использования людьми сервисов Google (рекламы или других продуктов), из-за которых человеку очень сложно оставаться невидимым для провайдера (например, Google) или правительства, если они действительно хотят узнать, кто этот человек или группы людей есть. Есть много областей, где всего лишь одно нарушение безопасности или оплошность сделает человека или команду заметными.

      В конце концов, каждый человек и команда должны сбалансировать риски и следовать наиболее известным методам обеспечения безопасности как в Интернете, так и в автономном режиме, доверяя и зная, что их окончательная безопасность находится в Господе.

      Еще раз спасибо за комментарий! Благословений вам и вашим.

    1. Спасибо за видео. После просмотра стало очевидно, что секретная служба рассмотрела и расследовала потенциальное уголовное преступление (угроза насилием в отношении политического деятеля в США). Нет никаких доказательств того, что Facebook выдал информацию о человеке. Кроме того, это было личное (а не страница с администраторами), и есть много способов, которыми правительство США может (и делает) отслеживать сообщения в социальных сетях на предмет потенциальных угроз. Некоторые из этих методов даже задокументированы в Интернете.

      Важно понимать, какие потенциальные риски существуют во всех местах и ​​на всех направлениях, которыми мы пользуемся для распространения Евангелия, и один из них — действия, которые могут привести к блокировке страницы не за то, что она явно христианская, а за несоблюдение условий обслуживания. .

      Я (Джон) до сих пор не видел никаких доказательств того, что Facebook отказывается от групповых администраторов, но я уже видел случаи, когда хорошие страницы и люди не могли использовать определенные каналы социальных сетей из-за выдачи себя за другое лицо и нарушения условий обслуживания. Несмотря на это, для каждой страницы и пользователя важно следовать передовым методам обеспечения безопасности и знать о рисках независимо от того, используют ли они «цифрового героя» или нет.

      Еще раз спасибо за ваш комментарий и работу для Господа!

  2. В то время как правительство может запросить информацию… больший риск заключается в том, что кто-то завладеет чьим-то ноутбуком (возможно, ноутбуком местного партнера)… и посмотрит на других администраторов страницы.

    1. Хорошая точка зрения. Возможно, еще больший риск заключается в том, что кто-то потеряет свой мобильный телефон, на котором может быть конфиденциальная информация, включая электронную почту, номера сотовых телефонов, информацию GPS-отслеживания и многое другое. Безопасность — это не уравнение «все или ничего», и если у правительства есть работник на своем радаре, то есть много возможных слабых мест и инструментов, которые они могут использовать.

      Наверняка не существует безрисковых вариантов, поэтому необходима хорошая интернет-безопасность и бдительность.

  3. Pingback: Лучшие практики управления рисками для СМИ, чтобы ученики совершали движения

Оставьте комментарий