Et argument mot en digital helt

argument mot digital helt

Facebook slår ned

I en tidsalder med hacking, russisk valginnblanding, Cambridge Analytica og andre overgrep i sosiale medier, er det viktig å ha en gjennomtenkt strategi for sosiale medier. Og det kan gå imot vår anbefaling for en "Digital helt».

Den største bekymringen som team har nevnt er at noen kan finne ut hvem som driver en oppsøkende Facebook-side. Per nå er det ingen måte for en utenforstående å se hvilke personer som driver en side. Selv om det alltid er muligheten for en "skurk" Facebook-ansatt som lekker informasjon, ser det ut til å være en svært usannsynlig hendelse med lav sannsynlighet.


Sjansen for at flere kontoer som eies av én person, for å utgi seg for å utgi seg for en annen person, eller bryte andre vilkår for bruk blir fanget og en side blir utestengt, begynner å vokse.



Problemer med bruk av en digital helt

Problem 1: Kjenner ikke til Facebooks vilkår for bruk

Facebooks retningslinjer tillater ikke at en person har mer enn én personlig konto. Å bruke et falskt navn eller flere kontoer med flere e-postadresser strider mot deres vilkår for bruk. Selv om det ikke ser ut til at det har blitt håndhevet mye tidligere, har det de siste månedene vært flere registrerte tilfeller av Facebook som har stengt kontoer eller bedt folk om å slå sammen kontoene sine.


Problem 2: Logge på samme konto fra flere steder

Når en person logger på Facebook (selv ved bruk av VPN), kan Facebook se IP-adressen og den generelle geolokaliseringen til brukeren. Hvis du bruker en VPN vil den vise IP og plassering som VPN bruker. Når ett team bruker én konto til å gjøre Facebook-arbeidet sitt, ser Facebook at flere lokasjoner logger på samme konto. Hvis du noen gang reiser for tjenesten din og logger på Facebook mens noen andre i teamet ditt er pålogget fra et annet sted, kan du se hvordan dette kan være et problem. I lys av nylige skandaler og hacks, begynner Facebook å legge merke til uvanlig aktivitet som dette.


Anbefaling for ikke å bruke en Digital Hero

Hvis du vil forhindre at du blir låst ute av Facebook-kontoen din og at siden din blir stengt, kan du bruke dine personlige Facebook-kontoer. Nedenfor er måter å bedre sikre kontoen og siden din på.


Administrer "Admin"-rollene dine

Ikke alle i teamet ditt trenger å være administratorer. Vurder å bruke forskjellige «Sideroller» for forskjellige brukere på siden. Disse kan justeres i Innstillinger-området på siden.

Bilderesultat for Facebooks sideroller
De fem Facebook-siderollene og deres tillatelsesnivåer


Les gjennom Facebooks sideretningslinjer

Disse endrer seg alltid, så det er smart å sørge for at du er oppdatert på retningslinjene deres. Hvis siden din holder seg innenfor Facebooks retningslinjer, har du svært liten risiko for å bli utestengt eller at siden blir slettet. Selv om du lager religiøse annonser, er det måter å gjøre det på som ikke er i strid med Facebooks retningslinjer og vil tillate at annonsene dine godkjennes.




Sjekk dine personlige personverninnstillinger

Facebook har opprettet en dedikert seksjon for personverninnstillinger (selv når du bruker mobil) som har snarveier for å gå gjennom innstillingene dine, administrere plasseringsinnstillinger, kontrollere ansiktsgjenkjenning og bestemme hvem som kan se innleggene dine. Sjekk dine personlige innstillinger for å forsikre deg om at ting er riktig stilt inn.


Bruk en VPN

Det er mange VPN-tjenester der ute. Finn en som fungerer best for deg.


Hva er dine tanker?

Selv om ikke alle risikoer kan elimineres, er det en fin måte å starte på å følge Facebooks sikkerhetsanbefalinger, bruke en VPN og holde seg innenfor Facebooks vilkår for bruk. Hvert lag må bestemme sin praksis, men det kan være i lys av nylige Facebook-nedbrudd at det kan være nødvendig å ikke bruke en falsk profil eller en digital helt.

Hva er dine tanker? Hvilke spørsmål har du? Bare kommenter nedenfor.

7 tanker om “Et argument mot en digital helt”

  1. Bortsett fra risikoen for en "Rogue Facebook-ansatt", er en annen risiko det
    regjeringer som er fiendtlige til evangeliet, vil kreve at Facebook frigis til
    dem identiteten til personen som driver de kontroversielle kampanjene. I
    fortiden når regjeringer har gjort dette, MÅ Facebook frigjøre
    identiteten til disse personene.

    1. Flott innspill. Hvilke spesifikke tilfeller refererer du til når Facebook har frigitt administratoridentiteter til myndigheter mot religiøse annonser som ikke strider mot Facebooks tjenestevilkår? Jeg kjenner ikke til noen dokumenterte tilfeller, men jeg kan ta feil. Flere aktuelle tilfeller der regjeringer er imot visse annonser (betraktet mot myndighetenes synspunkter, dvs. Russland) har Facebook ikke gitt etter. Dette er en av grunnene til at de ikke er i Kina ennå også. Og ja, det er mulig å kjøre annonser med religiøst tema som ikke strider mot Facebooks vilkår for bruk.

      I tilfeller der forbrytelser er begått, ransakingsordrer er utstedt osv., så vil jeg tippe at Facebook (og alle andre sosiale mediekanaler) vil følge dette. I det tilfellet vil bestemoren til en arbeider hvis identitet blir brukt som en "digital helt" bli involvert.

      Det finnes spesifikke lover selv i USA (for eksempel California) som gjør det ulovlig å bruke andres identitet på sosiale medier. Selv om dette hovedsakelig er ment for å stoppe mobbing, gjelder fortsatt loven.

      Det er også spørsmålet om folks bruk av Google-tjenester (annonser eller andre produkter) som også gjør det svært vanskelig for en person å virkelig forbli usynlig for leverandøren (dvs. Google) eller en regjering hvis de virkelig ønsker å finne hvem en person eller grupper av mennesker er. Det er mange områder hvor bare én sikkerhetslapp eller forglemmelse vil gjøre en person eller et team synlig.

      Til slutt må hver person og team balansere risikoen og følge de best kjente sikkerhetspraksisene både online og offline, stole på og vite at deres ultimate sikkerhet er i Herren.

      Takk igjen for kommentaren! Velsignelser til deg og dine.

    1. Takk for videoen. Etter å ha sett den, var det tydelig at en potensiell forbrytelse (truende vold mot en politisk skikkelse i USA) ble sett og fulgt opp av Secret Service. Det er ingen bevis for at Facebook ga fra seg personens informasjon. I tillegg var dette et individ (ikke en side med administratorer), og det er mange måter amerikanske myndigheter kan (og gjør) overvåke innlegg på sosiale medier for potensielle trusler. Noen av disse metodene er til og med dokumentert på nettet.

      Det er viktig å se hvilke potensielle risikoer det er på alle steder og veier som vi opererer for å dele evangeliet, og en av dem er å gjøre ting som kan få en side utestengt, ikke for å være åpenlyst kristen, men i stedet for å ikke følge tjenestevilkårene .

      Jeg (Jon) har fortsatt ikke sett noen bevis på at Facebook har gitt opp gruppeadministratoridentiteter, men jeg har allerede sett tilfeller der gode sider og folk blir stoppet fra å bruke visse sosiale mediekanaler på grunn av etterligning og brudd på tjenestevilkårene. Uansett er det viktig for hver side og bruker å følge god sikkerhetspraksis og kjenne til risikoene uavhengig av om de bruker en «digital helt» eller ikke.

      Takk igjen for kommentaren og arbeidet for Herren!

  2. Selv om myndighetene ber om informasjon er en mulighet... jo større risiko er det at noen får tak i noens bærbare datamaskin (muligens en lokal partners bærbare)... og ser på de andre administratorene på siden.

    1. Godt poeng. Kanskje en enda større risiko er at noen mister mobiltelefonen sin som muligens vil ha sensitiv informasjon, inkludert e-post, mobilnummer, GPS-sporingsinformasjon og mye mer. Sikkerhet er ikke en alt eller ingenting-ligning, og hvis en regjering har en arbeider på radaren, er det mange områder med mulige svakheter og verktøy de kan bruke.

      Det er garantert ingen risikofrie alternativer, og derfor er god internettsikkerhet og årvåkenhet avgjørende.

  3. Pingback: Beste praksis for risikostyring for medier for å disiple bevegelser

Legg igjen en kommentar