एक डिजिटल हीरो के खिलाफ एक तर्क

डिजिटल हीरो के खिलाफ तर्क

फेसबुक टूट रहा है

हैकिंग, रूसी चुनाव हस्तक्षेप, कैंब्रिज एनालिटिका और अन्य सोशल मीडिया गालियों के युग में, एक अच्छी तरह से सोची-समझी सोशल मीडिया रणनीति महत्वपूर्ण है। और यह "के लिए हमारी सिफारिश के खिलाफ जा सकता है"डिजिटल हीरो".

टीमों ने जिस सबसे बड़ी चिंता का उल्लेख किया है, वह यह है कि कोई यह पता लगा सकता है कि आउटरीच फेसबुक पेज कौन चलाता है। अभी तक, किसी बाहरी व्यक्ति के लिए यह देखने का कोई तरीका नहीं है कि कौन से लोग पेज चलाते हैं। जबकि जानकारी लीक करने वाले "दुष्ट" फेसबुक कर्मचारी की हमेशा संभावना होती है, यह कम संभावना के साथ एक बहुत ही असंभावित घटना प्रतीत होती है।


एक व्यक्ति के स्वामित्व वाले कई खातों के बावजूद, किसी अन्य व्यक्ति का प्रतिरूपण करने, या सेवा की अन्य शर्तों को तोड़ने और पकड़े जाने और एक पृष्ठ पर प्रतिबंध लगाने की संभावना बढ़ने लगी है।



डिजिटल हीरो का उपयोग करने में समस्याएँ

समस्या 1: Facebook की सेवा की शर्तों के बारे में नहीं जानना

फेसबुक की नीति किसी व्यक्ति को एक से अधिक व्यक्तिगत खाते रखने की अनुमति नहीं देती है। नकली नाम का उपयोग करना, या एकाधिक ईमेल पतों वाले एकाधिक खाते उनकी सेवा की शर्तों के विरुद्ध जाते हैं। हालांकि ऐसा नहीं लगता है कि इसे अतीत में बहुत अधिक लागू किया गया है, हाल के महीनों में फेसबुक द्वारा खातों को बंद करने या लोगों को अपने खातों को मर्ज करने के लिए कहने के कई मामले दर्ज किए गए हैं।


समस्या 2: एक ही खाते में कई स्थानों से लॉग इन करना

जब कोई व्यक्ति फेसबुक में लॉग इन करता है (वीपीएन का उपयोग करते हुए भी), तो फेसबुक उपयोगकर्ता का आईपी पता और सामान्य जियोलोकेशन देख सकता है। यदि वीपीएन का उपयोग कर रहे हैं तो यह आईपी और स्थान दिखाएगा जो वीपीएन उपयोग कर रहा है। जब एक टीम अपना Facebook कार्य करने के लिए एक खाते का उपयोग करती है, तो Facebook देखता है कि एक ही खाते में एकाधिक स्थान लॉग इन कर रहे हैं. यदि आप कभी भी अपने मंत्रालय के लिए यात्रा करते हैं और फेसबुक पर लॉग इन करते हैं जबकि आपकी टीम में कोई अन्य व्यक्ति किसी अन्य स्थान से लॉग इन होता है, तो आप देख सकते हैं कि यह कैसे एक मुद्दा हो सकता है। हाल के घोटालों और हैक के आलोक में, फेसबुक इस तरह की असामान्य गतिविधि पर ध्यान देने लगा है।


डिजिटल हीरो का उपयोग न करने की सिफारिश

अगर आप अपने फेसबुक अकाउंट के लॉक होने और अपने पेज को बंद होने से रोकना चाहते हैं, तो अपने व्यक्तिगत फेसबुक अकाउंट का उपयोग करें। नीचे आपके खाते और पृष्ठ को बेहतर ढंग से सुरक्षित करने के तरीके दिए गए हैं।


अपनी "व्यवस्थापक" भूमिकाएं प्रबंधित करें

आपकी टीम के सभी लोगों का व्यवस्थापक होना आवश्यक नहीं है। पेज पर विभिन्न उपयोगकर्ताओं के लिए अलग-अलग "पेज रोल्स" का उपयोग करने पर विचार करें। इन्हें पृष्ठ के सेटिंग क्षेत्र में समायोजित किया जा सकता है।

Facebook की पेज भूमिकाओं के लिए चित्र परिणाम
पाँच Facebook पेज भूमिकाएँ और उनके अनुमति स्तर


फेसबुक के पेज दिशानिर्देशों के माध्यम से पढ़ें

ये हमेशा बदलते रहते हैं इसलिए यह सुनिश्चित करना बुद्धिमानी है कि आप उनके दिशानिर्देशों पर अद्यतित हैं। यदि आपका पेज फेसबुक के दिशा-निर्देशों का पालन कर रहा है, तो आपको प्रतिबंधित किए जाने या पेज को हटाए जाने का बहुत कम जोखिम है। भले ही आप धार्मिक विज्ञापन कर रहे हों, इसे करने के ऐसे तरीके हैं जो Facebook की नीतियों के विरुद्ध नहीं जाते हैं और आपके विज्ञापनों को स्वीकृत होने देंगे.




अपनी व्यक्तिगत गोपनीयता सेटिंग्स की जाँच करें

फेसबुक ने गोपनीयता सेटिंग्स (मोबाइल का उपयोग करते समय भी) के लिए एक समर्पित अनुभाग बनाया है जिसमें आपकी सेटिंग्स की समीक्षा करने, स्थान सेटिंग प्रबंधित करने, चेहरे की पहचान को नियंत्रित करने और यह निर्धारित करने के लिए शॉर्टकट हैं कि आपकी पोस्ट कौन देख सकता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि चीजें ठीक से सेट हैं, अपनी व्यक्तिगत सेटिंग जांचें।


एक वीपीएन का उपयोग करें

वहाँ कई वीपीएन सेवाएं हैं। वह खोजें जो आपके लिए सबसे अच्छा काम करे।


आपके क्या विचार हैं?

जबकि हर जोखिम को समाप्त नहीं किया जा सकता है, फेसबुक की सुरक्षा सिफारिशों का पालन करना, वीपीएन का उपयोग करना और फेसबुक की सेवा की शर्तों के भीतर रहना शुरू करने का एक शानदार तरीका है। प्रत्येक टीम को अपना अभ्यास निर्धारित करना चाहिए, लेकिन यह हाल ही में फेसबुक की कार्रवाई के आलोक में हो सकता है कि नकली प्रोफ़ाइल और न ही डिजिटल हीरो का उपयोग करना आवश्यक हो सकता है।

आपके क्या विचार हैं? आपके क्या सवाल हैं? बस नीचे कमेंट करें।

"एक डिजिटल हीरो के खिलाफ एक तर्क" पर 7 विचार

  1. स्कॉट हेडली

    "दुष्ट फेसबुक कर्मचारी" के जोखिम के अलावा, एक और जोखिम यह है
    सुसमाचार के प्रति शत्रुतापूर्ण सरकारें फेसबुक को जारी करने की मांग करेंगी
    उन्हें विवादास्पद अभियान चलाने वाले व्यक्ति की पहचान। में
    अतीत में जब सरकारों ने ऐसा किया है, फेसबुक को जारी करना है
    इन व्यक्तियों की पहचान।

    1. जॉन रॉल्स

      बढ़िया इनपुट। आप किन विशिष्ट उदाहरणों का जिक्र कर रहे हैं जब फेसबुक ने धार्मिक विज्ञापनों के खिलाफ सरकारों को व्यवस्थापक पहचान जारी की है जो फेसबुक की सेवा की शर्तों के खिलाफ नहीं जाते हैं? मैं किसी भी दस्तावेजी मामलों से अनजान हूं, लेकिन मुझसे गलती हो सकती है। कई मौजूदा उदाहरण जहां सरकारें कुछ विज्ञापनों के खिलाफ हैं (सरकारी विचारों के खिलाफ मानी जाती हैं, यानी रूस) फेसबुक ने भरोसा नहीं किया है। यह एक कारण है कि वे अभी भी चीन में नहीं हैं। और हां, धार्मिक-थीम वाले विज्ञापन चलाना संभव है जो फेसबुक की सेवा की शर्तों के खिलाफ नहीं जाते हैं।

      ऐसे मामलों में जहां अपराध किए गए हैं, तलाशी वारंट जारी किए गए हैं, आदि, तो मुझे लगता है कि फेसबुक (और अन्य सभी सोशल मीडिया चैनल) अनुपालन करेंगे। उस उदाहरण में, एक कार्यकर्ता की दादी जिसकी पहचान "डिजिटल हीरो" के रूप में इस्तेमाल की जा रही है, को फंसाया जाएगा।

      हालांकि अमेरिका के भीतर भी विशिष्ट कानून हैं (उदाहरण के लिए कैलिफ़ोर्निया) जो सोशल मीडिया पर किसी और की पहचान का उपयोग करना अवैध बनाता है। हालांकि यह मुख्य रूप से डराने-धमकाने को रोकने के लिए है, फिर भी कानून लागू होता है।

      लोगों द्वारा Google सेवाओं (विज्ञापनों या अन्य उत्पादों) के उपयोग का मुद्दा भी है जो किसी व्यक्ति के लिए वास्तव में प्रदाता (यानी Google) या सरकार के लिए अदृश्य रहना बहुत कठिन बना देता है यदि वे वास्तव में यह जानना चाहते हैं कि कौन व्यक्ति या लोगों के समूह हैं। ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां सिर्फ एक सुरक्षा पर्ची या निरीक्षण से एक व्यक्ति या टीम दिखाई देगी।

      अंत में, प्रत्येक व्यक्ति और टीम को जोखिमों को संतुलित करने की आवश्यकता है, और यह भरोसा करते हुए और यह जानते हुए कि उनकी परम सुरक्षा प्रभु में है, ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों तरह की सबसे प्रसिद्ध सुरक्षा प्रथाओं का पालन करना चाहिए।

      टिप्पणी के लिए एक बार फिर शुक्रिया! आपको और आपके अपनों को आशीर्वाद।

  2. स्कॉट हेडली

    यह छोटा (5 मिनट से कम) वीडियो दिखाता है कि FB पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता क्योंकि वे WhatsApp के मालिक हैं।
    https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
    किसी भी सरकार को FB से कोई जानकारी चाहिए तो वह FB से जरूर मिलेगी।

    1. वीडियो के लिए धन्यवाद। इसे देखने के बाद, जो स्पष्ट था वह यह था कि एक संभावित गुंडागर्दी अपराध (अमेरिका में एक राजनीतिक व्यक्ति के लिए हिंसा की धमकी) को देखा गया और गुप्त सेवा द्वारा उसका पालन किया गया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि फेसबुक ने उस व्यक्ति की जानकारी को छोड़ दिया। इसके अलावा, यह एक व्यक्ति था (एडमिन वाला पेज नहीं), और ऐसे कई तरीके हैं जिनसे अमेरिकी सरकार संभावित खतरों के लिए सोशल मीडिया पोस्ट की निगरानी कर सकती है (और करती है)। उनमें से कुछ विधियों को ऑनलाइन भी प्रलेखित किया गया है।

      यह देखना महत्वपूर्ण है कि सुसमाचार को साझा करने में हमारे द्वारा संचालित सभी स्थानों और मार्गों में कौन से संभावित जोखिम हैं, और उनमें से एक ऐसा काम कर रहा है जो पृष्ठ को खुले तौर पर ईसाई होने के लिए नहीं, बल्कि सेवा की शर्तों का पालन न करने के लिए प्रतिबंधित कर सकता है। .

      मैंने (जॉन) अभी भी फेसबुक द्वारा ग्रुप एडमिन आइडेंटिटी को छोड़ने का कोई सबूत नहीं देखा है, लेकिन मैंने पहले ही ऐसे उदाहरण देखे हैं जहां अच्छे पेज और लोगों को प्रतिरूपण और सेवा की शर्तों को तोड़ने के कारण कुछ सोशल मीडिया चैनलों का उपयोग करने से रोका जा रहा है। भले ही, प्रत्येक पृष्ठ और उपयोगकर्ता के लिए अच्छी सुरक्षा प्रथाओं का पालन करना और जोखिमों को जानना महत्वपूर्ण है, चाहे वे "डिजिटल हीरो" का उपयोग करें या नहीं।

      आपकी टिप्पणी के लिए फिर से धन्यवाद और प्रभु के लिए काम करें!

  3. जबकि सरकार द्वारा सूचना का अनुरोध करना एक संभावना है... बड़ा जोखिम यह है कि कोई व्यक्ति किसी के लैपटॉप (संभवतः किसी स्थानीय भागीदार का लैपटॉप) को पकड़ लेता है... और पृष्ठ के अन्य व्यवस्थापकों को देखता है।

    1. अच्छी बात। हो सकता है कि इससे भी बड़ा जोखिम यह हो कि कोई अपना सेल फोन खो दे जिसमें ईमेल, सेल नंबर, जीपीएस ट्रैकिंग जानकारी और बहुत कुछ सहित संवेदनशील जानकारी हो सकती है। सुरक्षा एक सब कुछ या कुछ भी नहीं समीकरण नहीं है, और अगर किसी सरकार के रडार पर कोई कार्यकर्ता है तो संभावित कमजोरी और उपकरण के कई क्षेत्र हैं जिनका वे उपयोग कर सकते हैं।

      सुनिश्चित करने के लिए कोई जोखिम मुक्त विकल्प नहीं हैं, यही वजह है कि अच्छी इंटरनेट सुरक्षा और सतर्कता अनिवार्य है।

  4. Pingback: रिस्क मैनेजमेंट मीडिया के लिए चेले बनाने वाले आंदोलनों के लिए सर्वोत्तम अभ्यास

एक टिप्पणी छोड़ दो