Facebook Krakas
En la epoko de hakado, rusa elekto-interfero, Cambridge Analytica kaj aliaj misuzoj pri sociaj amaskomunikiloj, havi bone pripensitan strategion pri sociaj amaskomunikiloj gravas. Kaj ĝi eble iras kontraŭ nia rekomendo pri "Cifereca Heroo. "
La plej granda zorgo, kiun teamoj menciis, estas, ke iu povas ekscii, kiu administras disvastigan Facebook-paĝon. Nuntempe, ne ekzistas maniero por eksterulo vidi, kiaj individuoj prizorgas paĝon. Dum ĉiam ekzistas la ebleco de "fripona" Facebook-dungito, kiu likas informojn, ĝi ŝajnas esti tre neverŝajna evento kun malalta probablo.
La ŝanco tamen, ke pluraj kontoj posedataj de unu persono, parodigi alian personon aŭ malobei aliajn servokondiĉojn estas kaptitaj kaj paĝo estas malpermesita komencas kreski.
Problemoj kun uzado de Cifereca Heroo
Problemo 1: Ne konante la Servokondiĉojn de Facebook
La politiko de Facebook ne permesas al homo havi pli ol unu personan konton. Uzi falsan nomon aŭ multoblajn kontojn kun pluraj retadresoj kontraŭas iliajn servokondiĉojn. Kvankam ĝi ne ŝajnas, ke ĝi estis devigita multe en la pasinteco, en la lastaj monatoj estis pluraj registritaj okazoj de Facebook fermanta kontojn aŭ dirante homojn kunfandi iliajn kontojn.
Problemo 2: Ensalutu en la sama konto de pluraj lokoj
Kiam persono ensalutas al Facebook (eĉ kiam vi uzas VPN), Facebook povas vidi la IP-adreson kaj ĝeneralan geolokigon de la uzanto. Se vi uzas VPN, ĝi montros la IP kaj lokon, kiujn la VPN uzas. Kiam unu teamo uzas unu konton por fari sian Facebook-laboron, tiam Facebook vidas, ke pluraj lokoj ensalutas al la sama konto. Se vi iam vojaĝas por via ministerio kaj ensalutas al Facebook dum iu alia en via teamo estas ensalutinta de alia loko, tiam vi povas vidi kiel tio povas esti problemo. En lumo de lastatempaj skandaloj kaj hakoj, Facebook komencas rimarki nekutiman agadon kiel ĉi tiu.
Rekomendo por ne uzi Ciferecan Heroon
Se vi volas malhelpi elŝlosi vian Facebook-konton kaj malŝalti vian paĝon, tiam uzu viajn personajn Facebook-kontojn. Malsupre estas manieroj por pli bone sekurigi vian konton kaj paĝon.
Administru viajn "Admin" rolojn
Ne ĉiuj en via teamo devas esti administranto. Konsideru uzi malsamajn "Paĝajn Rolojn" por malsamaj uzantoj sur la paĝo. Ĉi tiuj povas esti ĝustigitaj ene de la areo de Agordoj de la paĝo.
Legu la Paĝajn Gvidliniojn de Facebook
Ĉi tiuj ĉiam ŝanĝiĝas, do estas saĝe certigi, ke vi estas aktuala pri iliaj gvidlinioj. Se via paĝo sekvas la gvidliniojn de Facebook, tiam vi havas tre malmulte da risko esti malpermesita aŭ la paĝo esti forigita. Eĉ se vi faras religiajn reklamojn, ekzistas manieroj fari ĝin, kiuj ne kontraŭas la politikojn de Facebook kaj permesos viajn reklamojn esti aprobitaj.
Kontrolu viajn personajn privatecajn agordojn
Facebook kreis diligentan sekcion por privatecaj agordoj (eĉ kiam vi uzas poŝtelefonon), kiu havas ŝparvojojn por revizii viajn agordojn, administri lokojn, kontroli vizaĝan rekonon kaj determini kiu povas vidi viajn afiŝojn. Kontrolu viajn personajn agordojn por certigi, ke aferoj estas ĝuste fiksitaj.
Uzu VPN
Estas multaj VPN-servoj tie. Trovu unu, kiu plej bone funkcias por vi.
Kio estas viaj pensoj?
Kvankam ne ĉiu risko povas esti forigita, sekvi la sekurecajn rekomendojn de Facebook, uzi VPN kaj resti en la Servokondiĉoj de Facebook estas bonega maniero komenci. Ĉiu teamo devas determini sian praktikon, sed eble konsiderante la lastatempajn atakojn de Facebook, eble necesas ne uzi falsan profilon nek Ciferecan Heroon.
Kiaj estas viaj pensoj? Kiajn demandojn vi havas? Nur komentu sube.
Krom la risko de "Rogue Facebook-dungito", alia risko estas tio
registaroj malamikaj al la evangelio postulos ke Facebook liberigo al
al ili la identeco de la persono gvidanta la polemikajn kampanjojn. En
la pasinteco kiam registaroj faris tion, Facebook DEVAS liberigi la
identeco de tiuj individuoj.
Bonega enigo. Al kiuj specifaj okazoj vi aludas, kiam Facebook publikigis administrajn identecojn al registaroj kontraŭ religiaj reklamoj, kiuj ne kontraŭas la servoperiodon de Facebook? Mi ne scias pri iuj dokumentitaj kazoj, sed mi eble eraras. Pluraj aktualaj okazoj kie registaroj estas kontraŭ certaj reklamoj (konsiderataj kontraŭ la registaraj opinioj, te Rusio) Facebook ne cedis. Ĉi tio estas unu kialo, kial ili ankoraŭ ne estas ankaŭ en Ĉinio. Kaj jes, eblas ruli religian temon reklamojn, kiuj ne kontraŭas la servokondiĉojn de Facebook.
En kazoj kie krimoj estis faritaj, serĉmandatoj estis emisiitaj, ktp., tiam mi supozus ke Facebook (kaj ĉiuj aliaj sociaj amaskomunikiloj) obeos. En tiu kazo tiam, la avino de laboristo kies identeco estas uzata kiel "cifereca heroo" estos implikita.
Tamen ekzistas specifaj leĝoj eĉ ene de Usono (ekzemple Kalifornio) kiuj faras kontraŭleĝe uzi la identecon de iu alia en sociaj amaskomunikiloj. Kvankam ĉi tio ĉefe celas ĉesigi ĉikanadon, la leĝo ankoraŭ validas.
Estas ankaŭ la temo de la uzado de homoj de Guglo-servoj (reklamoj aŭ aliaj produktoj), kiuj ankaŭ malfaciligas personon vere resti nevidebla por la provizanto (te Guglo) aŭ registaro se ili vere volas trovi kiu persono aŭ. grupoj de homoj estas. Estas multaj areoj kie nur unu sekureca slipo aŭ superrigardo faros personon aŭ teamon videbla.
Al la fino, ĉiu persono kaj teamo devas ekvilibrigi la riskojn, kaj sekvi la plej konatajn sekurecajn praktikojn kaj interrete kaj eksterrete fidante kaj sciante, ke ilia finfina sekureco estas en la Sinjoro.
Dankon denove pro la komento! Benoj al vi kaj via.
Ĉi tiu mallonga (malpli ol 5 min) video ilustras ke FB ne povas esti fidinda nun kiam ili posedas WhatsApp.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Ĉiu registaro deziranta ajnan informon de FB certe ricevos ĝin de FB.
Dankon pro la video. Post spekti ĝin, kio estis evidenta estis ke ebla krimdelikto (minacante perforton al politika figuro en Usono) estis rigardita kaj sekvita fare de la Sekreta Servo. Estas neniu indico ke Facebook rezignis la informojn de la persono. Krome, ĉi tio estis individuo (ne paĝo kun administrantoj), kaj ekzistas multaj manieroj, ke la usona registaro povas (kaj faras) monitori afiŝojn pri sociaj amaskomunikiloj por eblaj minacoj. Iuj el tiuj metodoj eĉ estas dokumentitaj interrete.
Gravas vidi, kiajn eblajn riskojn ekzistas en ĉiuj lokoj kaj vojoj, kiujn ni funkcias por konigi la Evangelion, kaj unu el tiuj estas fari aferojn, kiuj eble malpermesas paĝon ne pro esti malkaŝe kristana, sed anstataŭe pro ne sekvado de servokondiĉoj. .
Mi (Jon) ankoraŭ ne vidis ajnajn pruvojn pri Facebook prirezignado de grupaj Administranidentoj, sed mi jam vidis okazojn, kie bonaj paĝoj kaj homoj estas maldaŭrigitaj uzi iujn sociajn amaskomunikilarajn kanalojn pro personigo kaj malobservo de servokondiĉoj. Ĉiaokaze, estas grave por ĉiu paĝo kaj uzanto sekvi bonajn sekurecajn praktikojn kaj koni la riskojn sendepende ĉu ili uzas "ciferecan heroon" aŭ ne.
Dankon denove pro via komento kaj laboro por la Sinjoro!
Dum la registaro peti informojn estas ebleco... la pli granda risko estas ke iu akiras ies tekkomputilon (eble la tekokomputilon de loka partnero)... kaj rigardas la aliajn administrantojn de la paĝo.
Bona punkto. Eble eĉ pli granda risko estas iu perdi sian poŝtelefonon, kiu eble havus sentemajn informojn inkluzive de retpoŝto, ĉelaj nombroj, GPS-spuraj informoj kaj multe pli. Sekureco ne estas ĉio aŭ nenio ekvacio, kaj se Registaro havas laboriston sur sia radaro, tiam ekzistas multaj areoj de ebla malforto kaj iloj kiujn ili povas uzi.
Ne estas senriska elektoj certe, tial bona interreta sekureco kaj viglado estas nepraj.
Pingback: Plej bonaj Praktikoj pri Riskadministrado por Amaskomunikilaro por Disĉiplo Faranta Movojn