Argument protiv digitalnog heroja

argument protiv digitalnog heroja

Facebook se razbija

U doba hakovanja, ruskog miješanja u izbore, Cambridge Analytice i drugih zloupotreba društvenih medija, važno je imati dobro osmišljenu strategiju društvenih medija. I to može biti protivno našoj preporuci za “Digital Hero. "

Najveća briga koju su timovi spomenuli je da neko može saznati ko vodi terensku Facebook stranicu. Za sada, ne postoji način da autsajder vidi koji pojedinci vode stranicu. Iako uvijek postoji mogućnost da “nevaljali” zaposlenik Facebooka procuri informacije, čini se da je to vrlo malo vjerojatan događaj s malom vjerovatnoćom.


Počinje da raste šansa da više naloga u vlasništvu jedne osobe, lažnog predstavljanja druge osobe ili kršenja drugih uslova usluge bude uhvaćeno i da stranica bude zabranjena.



Problemi s korištenjem digitalnog heroja

Pitanje 1: Nepoznavanje Facebookovih Uslova korištenja

Facebookova politika ne dozvoljava osobi da ima više od jednog ličnog naloga. Korišćenje lažnog imena ili više naloga sa više adresa e-pošte je protivno njihovim uslovima korišćenja usluge. Iako se čini da se to nije mnogo provodilo u prošlosti, posljednjih mjeseci zabilježeno je nekoliko slučajeva zatvaranja naloga na Facebooku ili govora ljudima da spoje svoje naloge.


Problem 2: Prijavljivanje na isti nalog sa više lokacija

Kada se osoba prijavi na Facebook (čak i kada koristi VPN), Facebook može vidjeti IP adresu i opštu geolokaciju korisnika. Ako koristite VPN, prikazat će se IP i lokacija koju VPN koristi. Kada jedan tim koristi jedan nalog za obavljanje svog posla na Facebooku, onda Facebook vidi da se više lokacija prijavljuje na isti nalog. Ako ikada otputujete zbog svoje službe i prijavite se na Facebook dok je neko drugi u vašem timu prijavljen s druge lokacije, tada možete vidjeti kako to može biti problem. U svjetlu nedavnih skandala i hakova, Facebook počinje primjećivati ​​neuobičajene aktivnosti poput ove.


Preporuka da ne koristite Digital Hero

Ako želite spriječiti zaključavanje vašeg Facebook računa i gašenje stranice, tada koristite svoje lične Facebook račune. Ispod su načini da bolje zaštitite svoj račun i stranicu.


Upravljajte svojim ulogama "Admin".

Ne moraju svi u vašem timu biti administratori. Razmislite o korištenju različitih “uloga stranica” za različite korisnike na stranici. Oni se mogu podesiti unutar područja Postavke na stranici.

Rezultat slike za uloge Facebook stranice
Pet uloga Facebook stranice i njihovi nivoi dozvola


Pročitajte Smjernice za Facebook stranicu

One se uvijek mijenjaju pa je pametno osigurati da ste u toku s njihovim smjernicama. Ako je vaša stranica u skladu sa Facebookovim smjernicama, onda imate vrlo mali rizik od zabrane ili brisanja stranice. Čak i ako radite religiozne oglase, postoje načini da to učinite koji se ne protive Facebookovim politikama i koji će omogućiti da vaši oglasi budu odobreni.




Provjerite svoje lične postavke privatnosti

Facebook je kreirao namjenski odjeljak za postavke privatnosti (čak i kada koristite mobilni) koji ima prečice za pregled vaših postavki, upravljanje postavkama lokacija, kontrolu prepoznavanja lica i određivanje ko može vidjeti vaše objave. Provjerite svoje lične postavke kako biste bili sigurni da su stvari ispravno postavljene.


Koristite VPN

Postoji mnogo VPN usluga. Pronađite onaj koji vam najbolje odgovara.


Koje su vaše misli?

Iako se svaki rizik ne može eliminisati, praćenje sigurnosnih preporuka Facebooka, korištenje VPN-a i pridržavanje Facebookovih Uslova korištenja su odličan način za početak. Svaki tim mora odrediti svoju praksu, ali u svjetlu nedavnih napada na Facebooku možda neće biti potrebno korištenje lažnog profila niti digitalnog heroja.

Šta mislite? Koja pitanja imate? Samo komentarišite ispod.

7 misli o “Argumentu protiv digitalnog heroja”

  1. Osim rizika od “nevaljalog radnika Facebooka”, još jedan rizik je to
    vlade koje su neprijateljske prema evanđelju će zahtijevati da Facebook oslobodi
    identitet osobe koja vodi kontroverzne kampanje. U
    prošlost kada su vlade to učinile, Facebook MORA da objavi
    identiteta ovih osoba.

    1. Odličan unos. Na koje konkretne slučajeve mislite kada je Facebook objavio administratorske identitete vladama protiv religioznih reklama koje nisu u suprotnosti sa uslovima Facebooka? Nije mi poznat nijedan dokumentovani slučaj, ali možda grešim. Nekoliko trenutnih slučajeva u kojima su vlade protiv određenih oglasa (koje se smatraju protivnim stavovima vlade, tj. Rusije) Facebook nije popustio. Ovo je jedan od razloga zašto i oni još nisu u Kini. I da, moguće je pokrenuti reklame sa vjerskim temama koje se ne protive Facebookovim uslovima usluge.

      U slučajevima kada su počinjeni zločini, izdati nalozi za pretres, itd., pretpostavljam da će se Facebook (i svi drugi kanali društvenih medija) povinovati. U tom slučaju će tada biti umiješana baka radnika čiji se identitet koristi kao „digitalni heroj“.

      Iako postoje posebni zakoni čak i unutar SAD-a (na primjer Kalifornija) koji čine nezakonitim korištenje tuđeg identiteta na društvenim mrežama. Iako je ovo uglavnom usmjereno na zaustavljanje maltretiranja, zakon se i dalje primjenjuje.

      Tu je i problem korištenja Google usluga (oglasa ili drugih proizvoda) od strane ljudi koji također otežavaju osobi da zaista ostane nevidljiva za provajdera (tj. Google) ili vladu ako zaista želi da pronađe ko je osoba ili grupe ljudi su. Postoje mnoge oblasti u kojima će samo jedan sigurnosni propust ili previd učiniti osobu ili tim vidljivim.

      Na kraju, svaka osoba i tim moraju izbalansirati rizike i slijediti najpoznatije sigurnosne prakse kako na mreži tako i van mreže, vjerujući i znajući da je njihova konačna sigurnost u Gospodinu.

      Hvala još jednom na komentaru! Blagoslov tebi i tvojima.

    1. Hvala za video. Nakon gledanja, ono što je bilo evidentno je da je potencijalno krivično djelo (prijetnja nasiljem političkoj ličnosti u SAD) pregledana i praćena od strane Tajne službe. Nema dokaza da je Facebook odao podatke te osobe. Osim toga, ovo je bio pojedinac (a ne stranica s administratorima) i postoji mnogo načina na koje američka vlada može (i radi) pratiti postove na društvenim mrežama u potrazi za potencijalnim prijetnjama. Neke od tih metoda su čak dokumentovane na internetu.

      Važno je vidjeti koji potencijalni rizici postoje na svim mjestima i putevima na kojima djelujemo u dijeljenju Evanđelja, a jedna od njih je činjenje stvari zbog kojih stranica može biti zabranjena ne zbog toga što je otvoreno kršćanin, već zbog nepoštovanja uslova usluge .

      Ja (Jon) još uvijek nisam vidio nikakve dokaze da je Facebook odustao od administratorskih identiteta grupe, ali sam već vidio slučajeve u kojima se dobrim stranicama i ljudima sprječava da koriste određene kanale društvenih medija zbog lažnog predstavljanja i kršenja uslova usluge. Bez obzira na to, važno je da svaka stranica i korisnik prati dobre sigurnosne prakse i poznaju rizike bez obzira da li koriste “digitalnog heroja” ili ne.

      Hvala još jednom na vašem komentaru i radu za Gospoda!

    1. Dobra tačka. Možda je još veći rizik da neko izgubi svoj mobilni telefon koji bi mogao imati osjetljive informacije uključujući e-poštu, brojeve mobitela, informacije o GPS praćenju i još mnogo toga. Sigurnost nije jednačina sve ili ništa, a ako vlada ima radnika na svom radaru, postoji mnogo područja mogućih slabosti i alata koje mogu koristiti.

      Sigurno ne postoje opcije bez rizika, zbog čega su dobra internet sigurnost i budnost imperativ.

  2. Pingback: Najbolje prakse za upravljanje rizikom za pokrete od medija do učenika

Ostavite komentar