פאַסעבאָאָק איז קראַקינג אַראָפּ
אין דער עלטער פון כאַקינג, רוסיש וואַלן ינטערפיראַנס, Cambridge Analytica און אנדערע אַביוזיז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, עס איז וויכטיק צו האָבן אַ געזונט דורכגעקאָכט געזעלשאַפטלעך מידיאַ סטראַטעגיע. און עס קען גיין קעגן אונדזער רעקאָמענדאַציע פֿאַר אַ "דיגיטאַל העלד. "
די ביגאַסט דייַגע וואָס טימז האָבן דערמאנט איז אַז עמעצער קענען געפֿינען אויס ווער לויפט אַ אַוטריטש פאַסעבאָאָק בלאַט. דערווייַל, עס איז קיין וועג פֿאַר אַ אַוציידער צו זען וואָס מענטשן פירן אַ בלאַט. כאָטש עס איז שטענדיק די מעגלעכקייט פון אַ "זשוליק" פאַסעבאָאָק אָנגעשטעלטער וואָס ליקס אינפֿאָרמאַציע, עס מיינט צו זיין אַ זייער אַנלייקלי געשעעניש מיט אַ נידעריק מאַשמאָעס.
די שאַנס פון קייפל אַקאַונץ אָונד דורך איין מענטש, פון ימפּערסאַנייטינג אן אנדער מענטש, אָדער ברייקינג אנדערע טערמינען פון דינסט ווערן געכאפט און אַ בלאַט איז באַנד איז אָנהייב צו וואַקסן.
ישוז מיט ניצן אַ דיגיטאַל העלד
אַרויסגעבן 1: ניט וויסן די תּנאָים פון סערוויס פון Facebook
פאַסעבאָאָק ס פּאָליטיק קען נישט לאָזן אַ מענטש צו האָבן מער ווי איין פּערזענלעך חשבון. ניצן אַ שווינדל נאָמען, אָדער קייפל אַקאַונץ מיט קייפל E- בריוו ווענדט איז קעגן זייער טערמינען פון דינסט. כאָטש עס קען נישט ויסקומען אַז עס איז געווען ענפאָרסט פיל אין דער פאַרגאַנגענהייט, אין די לעצטע חדשים עס זענען געווען עטלעכע רעקאָרדעד ינסטאַנסיז פון פאַסעבאָאָק קלאָוזינג אַקאַונץ אָדער טעלינג מענטשן צו צונויפגיסן זייער אַקאַונץ.
אַרויסגעבן 2: לאָגינג אין דער זעלביקער חשבון פֿון קייפל לאָוקיישאַנז
ווען אַ מענטש לאָגס אין Facebook (אפילו ווען איר נוצן אַ וופּן), פאַסעבאָאָק קענען זען די IP אַדרעס און אַלגעמיין געאָלאָקאַטיאָן פון די באַניצער. אויב איר נוצן אַ VPN, עס וועט ווייַזן די IP און אָרט וואָס די VPN ניצט. ווען איין מאַנשאַפֿט ניצט איין חשבון צו טאָן זייער Facebook אַרבעט, פאַסעבאָאָק זעט אַז קייפל לאָוקיישאַנז זענען לאָגינג אין דער זעלביקער חשבון. אויב איר אלץ אַרומפאָרן פֿאַר דיין מיניסטעריום און קלאָץ אין צו Facebook בשעת עמעצער אַנדערש אין דיין מאַנשאַפֿט איז לאָגד אין פֿון אַ אַנדערש אָרט, איר קענט זען ווי דאָס קען זיין אַן אַרויסגעבן. אין ליכט פון לעצטע סקאַנדאַלז און כאַקס, פאַסעבאָאָק איז אָנהייב צו באַמערקן פון ומגעוויינטלעך אַקטיוויטעטן ווי דעם.
רעקאָמענדאַציע פֿאַר נישט ניצן אַ דיגיטאַל העלד
אויב איר ווילט צו פאַרמאַכן זיך פון דיין Facebook חשבון און פאַרמאַכן דיין בלאַט, נוצן דיין פערזענלעכע פאַסעבאָאָק אַקאַונץ. ונטער זענען וועגן צו בעסער באַוואָרענען דיין חשבון און בלאַט.
פירן דיין "אַדמין" ראָלעס
ניט אַלעמען אין דיין מאַנשאַפֿט דאַרף זיין אַ אַדמיניסטראַטאָר. באַטראַכטן ניצן פאַרשידענע "בלאַט ראָלעס" פֿאַר פאַרשידענע ניצערס אויף דעם בלאַט. די קענען זיין אַדזשאַסטיד אין די סעטטינגס געגנט פון דעם בלאַט.
לייענען דורך פאַסעבאָאָק ס בלאַט גיידליינז
די זענען שטענדיק טשאַנגינג, אַזוי עס איז קלוג צו מאַכן זיכער אַז איר זענען קראַנט אויף זייער גיידליינז. אויב דיין בלאַט האלט אין די גיידליינז פון Facebook, איר האָבן אַ זייער קליין ריזיקירן צו זיין באַנד אָדער די בלאַט איז אויסגעמעקט. אפילו אויב איר טאָן רעליגיעז אַדס, עס זענען וועגן צו טאָן דאָס וואָס איז נישט קעגן די פּאַלאַסיז פון פאַסעבאָאָק און וועט לאָזן דיין אַדס צו זיין באוויליקט.
קאָנטראָלירן דיין פערזענלעכע פּריוואַטקייט סעטטינגס
Facebook האט באשאפן אַ דעדאַקייטאַד אָפּטיילונג פֿאַר פּריוואַטקייט סעטטינגס (אפילו ווען איר נוצן רירעוודיק) וואָס האט דורכוועג צו אָפּשאַצן דיין סעטטינגס, פירן לאָוקיישאַנז סעטטינגס, קאָנטראָלירן פיישאַל דערקענונג און באַשליסן ווער קענען זען דיין אַרטיקלען. קאָנטראָלירן דיין פערזענלעכע סעטטינגס צו מאַכן זיכער אַז די טינגז זענען ריכטיק.
ניצן אַ וופּן
עס זענען פילע VPN באַדינונגס דאָרט. געפֿינען איינער וואָס אַרבעט בעסטער פֿאַר איר.
וואָס זענען דיין געדאנקען?
כאָטש ניט יעדער ריזיקירן קענען זיין ילימאַנייטאַד, נאָך Facebook ס זיכערהייט רעקאַמאַנדיישאַנז, ניצן אַ וופּן און בלייבן אין Facebook ס תּנאָים פון סערוויס זענען אַ גרויס וועג צו אָנהייבן. יעדער מאַנשאַפֿט מוזן באַשליסן זייער פיר, אָבער עס קען זיין אין ליכט פון די לעצטע Facebook קראַקדאַונז אַז ניט ניצן אַ שווינדל פּראָפיל אדער אַ דיגיטאַל העלד קען זיין נייטיק.
וואָס זענען דיין געדאנקען? וואָס שאלות טאָן איר האָבן? נאָר באַמערקונג אונטן.
חוץ די ריזיקירן פון אַ "זשוליק פאַסעבאָאָק אָנגעשטעלטער", אן אנדער ריזיקירן איז אַז
גאַווערמאַנץ פייַנדלעך צו די בשורה וועלן פאָדערן אַז פאַסעבאָאָק מעלדונג צו
זיי די אידענטיטעט פון דעם מענטש וואָס פירן די קאָנטראָווערסיאַל קאַמפּיינז. אין
די פאַרגאַנגענהייט ווען גאַווערמאַנץ האָבן דורכגעקאָכט דעם, Facebook האט צו באַפרייַען די
אידענטיטעט פון די מענטשן.
גרויס אַרייַנשרייַב. וואָס ספּעציפֿיש קאַסעס זענען איר ריפערינג צו ווען Facebook האט באפרייט אַדמיניסטראַטאָר אידענטיטעט צו גאַווערמאַנץ קעגן רעליגיעז אַדס וואָס טאָן ניט גיין קעגן Facebook ס טערמין פון דינסט? איך בין ניט וויסנד פון קיין דאַקיומענטאַד קאַסעס, אָבער איך קען זיין טעות. עטליכע יעצטיגע פאלן וואו רעגירונגען זענען קעגן געוויסע רעקלאס (גערעכנט קעגן די רעגירונג'ס מיינונגען, דאס הייסט רוסלאנד) Facebook האט נישט אפגעזאגט. דאָס איז איין סיבה וואָס זיי זענען נישט אין טשיינאַ נאָך אויך. און יאָ, עס איז מעגלעך צו לויפן רעליגיעז-טימד אַדס וואָס טאָן ניט גיין קעגן Facebook ס טערמינען פון דינסט.
אין קאַסעס ווו קריימז זענען באגאנגען, זוכן וואָראַנטיז זענען ארויס, אאז"ו ו, איך וואָלט טרעפן אַז פאַסעבאָאָק (און אַלע אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ טשאַנאַלז) וועט נאָכקומען. אין דעם פאַל, די באָבע פון אַ אַרבעטער וועמענס אידענטיטעט איז געניצט ווי אַ "דיגיטאַל העלד" וועט זיין ימפּלאַקייטיד.
עס זענען כאָטש ספּעציפיש געזעצן אפילו אין די יו. עס. (למשל קאַליפאָרניאַ) וואָס מאכט עס ומלעגאַל צו נוצן עמעצער אַנדערש ס אידענטיטעט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. כאָטש דאָס איז דער הויפּט בדעה צו האַלטן בוליינג, די געזעץ נאָך אַפּלייז.
עס איז אויך די פּראָבלעם פון מענטשן 'ס נוצן פון Google באַדינונגס (אַדס אָדער אנדערע פּראָדוקטן) וואָס אויך מאַכן עס זייער שווער פֿאַר אַ מענטש צו בלייבן ומזעיק פֿאַר די שפּייַזער (ד"ה Google) אָדער אַ רעגירונג אויב זיי טאַקע ווילן צו געפֿינען וואָס אַ מענטש אָדער גרופּעס פון מענטשן זענען. עס זענען פילע געביטן ווו בלויז איין זיכערהייט צעטל אָדער פאַרזע וועט מאַכן אַ מענטש אָדער מאַנשאַפֿט קענטיק.
אין די סוף, יעדער מענטש און מאַנשאַפֿט דאַרף צו באַלאַנסירן די ריסקס, און נאָכגיין די מערסט באַוווסט זיכערהייט פּראַקטיסיז ביידע אָנליין און אָפפלינע צוטרוי און וויסן אַז זייער לעצט זיכערהייט איז אין די האר.
דאַנקען ווידער פֿאַר די באַמערקונג! ברכות צו דיר און דיינע.
דער קורץ (ווייניקער ווי 5 מינוט) ווידעא ילאַסטרייץ אַז FB קענען ניט זיין טראַסטיד איצט אַז זיי פאַרמאָגן ווהאַצאַפּפּ.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
סיי וועלכע רעגירונג וואס וויל סיי וועלכע אינפארמאציע פון פב וועט עס זיכער באקומען פון עף.ב.
דאַנקען פֿאַר די ווידעא. נאָך וואַטשינג עס, וואָס איז געווען קענטיק איז אַז אַ פּאָטענציעל פעלאָני העט (טרעטאַנינג גוואַלד צו אַ פּאָליטיש פיגור אין די יו. עס.) איז געווען וויוד און נאכגעגאנגען דורך די סעקרעט סערוויס. עס איז קיין באַווייזן אַז פאַסעבאָאָק האט געגעבן דעם מענטש 'ס אינפֿאָרמאַציע. אין דערצו, דאָס איז געווען אַ יחיד (נישט אַ בלאַט מיט אַדמיניסטראַטאָרס), און עס זענען פילע וועגן וואָס די יו. עס. רעגירונג קענען (און טוט) מאָניטאָר געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען פֿאַר פּאָטענציעל טרעץ. עטלעכע פון די מעטהאָדס זענען אפילו דאַקיומענטאַד אָנליין.
עס איז וויכטיק צו זען וואָס פּאָטענציעל ריסקס עס זענען אין אַלע ערטער און אַוואַנוז וואָס מיר אַרבעטן אין ייַנטיילונג די בשורה, און איינער פון די איז טאן זאכן וואָס קען באַקומען אַ בלאַט באַנד נישט פֿאַר זיין אָפן קריסטלעך, אָבער אַנשטאָט פֿאַר נישט נאָכפאָלגן טערמינען פון דינסט .
איך (דזשאָן) האָבן נאָך נישט געזען קיין זאָגן פון פאַסעבאָאָק געבן אַרויף גרופּע אַדמין אידענטיטעט, אָבער איך האָבן שוין געזען קאַסעס ווו גוט בלעטער און מענטשן זענען סטאַפּט פון ניצן זיכער געזעלשאַפטלעך מידיאַ טשאַנאַלז ווייַל פון ימפּערסאַניישאַן און ברייקינג טערמינען פון דינסט. ניט ריכטיק, עס איז וויכטיק פֿאַר יעדער בלאַט און באַניצער צו נאָכפאָלגן גוט זיכערהייט פּראַקטיסיז און וויסן די ריסקס, ראַגאַרדלאַס פון צי זיי נוצן אַ "דיגיטאַל העלד" אָדער נישט.
דאַנקען ווידער פֿאַר דיין באַמערקונג און אַרבעט פֿאַר די האר!
כאָטש די רעגירונג ריקוועסטינג אינפֿאָרמאַציע איז אַ מעגלעכקייט ... די גרעסערע ריזיקירן איז אַז עמעצער באַקומען אַ לאַפּטאַפּ פון עמעצער (עפשער אַ לאַפּטאַפּ פון אַ היגע שוטעף) ... און קוק אין די אנדערע אַדמין פון די בלאַט.
גוט פונט. אפֿשר אַן אפילו גרעסערע ריזיקירן איז אַז עמעצער וועט פאַרלירן זייער מאָביל טעלעפאָן וואָס קען האָבן שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע אַרייַנגערעכנט E- בריוו, צעל נומערן, גפּס טראַקינג אינפֿאָרמאַציע און פיל מער. זיכערהייט איז נישט אַן אַלע אָדער גאָרנישט יקווייזשאַן, און אויב אַ רעגירונג האט אַ אַרבעטער אויף זייער ראַדאַר, עס זענען פילע געביטן פון מעגלעך שוואַכקייַט און מכשירים וואָס זיי קענען נוצן.
עס זענען זיכער קיין ריזיקירן פריי אָפּציעס, וואָס איז וואָס גוט אינטערנעט זיכערהייט און ווידזשאַלאַנס זענען ימפּעראַטיוו.
פּינגבאַקק: ריזיקירן מאַנאַגעמענט בעסטער פּראַקטיסיז פֿאַר מעדיע צו תלמיד מווומאַנץ