Facebook sāk sabrukt
Datorurķēšanas, Krievijas vēlēšanu iejaukšanās, Cambridge Analytica un citu sociālo mediju ļaunprātīgas izmantošanas laikmetā ir svarīga labi pārdomāta sociālo mediju stratēģija. Un tas var būt pretrunā ar mūsu ieteikumu par “Digitālais varonis. "
Lielākās bažas, ko komandas minējušas, ir tas, ka kāds var uzzināt, kurš vada informatīvo Facebook lapu. Pašlaik nepiederošajiem nav iespējas redzēt, kuras personas pārvalda lapu. Lai gan vienmēr pastāv iespēja, ka kāds “negodīgs” Facebook darbinieks nopludinās informāciju, šķiet, ka tas ir ļoti maz ticams notikums ar mazu varbūtību.
Sāk pieaugt iespēja, ka vienai personai pieder vairāki konti, uzdodas par citu personu vai tiks pārkāpti citi pakalpojumu sniegšanas noteikumi un kāda lapa tiks aizliegta.
Problēmas ar digitālā varoņa lietošanu
1. problēma: nezināt Facebook pakalpojumu sniegšanas noteikumus
Facebook politika nepieļauj, ka personai ir vairāk par vienu personīgo kontu. Viltus vārda vai vairāku kontu ar vairākām e-pasta adresēm izmantošana ir pretrunā to pakalpojumu sniegšanas noteikumiem. Lai gan šķiet, ka pagātnē tas nav tik daudz īstenots, pēdējos mēnešos ir reģistrēti vairāki gadījumi, kad Facebook slēdz kontus vai liek cilvēkiem apvienot savus kontus.
2. problēma: pieteikšanās vienā kontā no vairākām vietām
Kad persona piesakās Facebook (pat izmantojot VPN), Facebook var redzēt lietotāja IP adresi un vispārējo ģeogrāfisko atrašanās vietu. Ja izmantojat VPN, tas parāda IP un atrašanās vietu, ko izmanto VPN. Ja viena komanda Facebook darba veikšanai izmanto vienu kontu, Facebook redz, ka vienā kontā piesakās vairākas atrašanās vietas. Ja kādreiz ceļojat uz savu kalpošanu un piesakāties Facebook, kamēr kāds cits jūsu komandas loceklis ir pieteicies no citas vietas, varat redzēt, kā tā var būt problēma. Ņemot vērā nesenos skandālus un uzlaušanu, Facebook sāk pamanīt tādas neparastas aktivitātes kā šī.
Ieteikums neizmantot digitālo varoni
Ja vēlaties novērst piekļuvi savam Facebook kontam un lapas slēgšanu, izmantojiet savus personīgos Facebook kontus. Tālāk ir norādīti veidi, kā labāk aizsargāt savu kontu un lapu.
Pārvaldiet savas “Administratora” lomas
Ne visiem jūsu komandā ir jābūt administratoriem. Apsveriet iespēju dažādiem lapas lietotājiem izmantot dažādas lapas lomas. Tos var pielāgot lapas sadaļā Iestatījumi.
Izlasiet Facebook lapas vadlīnijas
Tie vienmēr mainās, tāpēc ir saprātīgi pārliecināties, ka esat informēts par viņu vadlīnijām. Ja jūsu lapa atbilst Facebook vadlīnijām, jums ir ļoti mazs risks, ka tiks aizliegts vai lapa tiks izdzēsta. Pat ja jūs veidojat reliģiskas reklāmas, ir veidi, kā to izdarīt, kas nav pretrunā Facebook politikām un ļaus apstiprināt jūsu reklāmas.
Pārbaudiet savus privātuma iestatījumus
Facebook ir izveidojis īpašu sadaļu privātuma iestatījumiem (pat ja izmantojat mobilo tālruni), kurā ir saīsnes, lai pārskatītu jūsu iestatījumus, pārvaldītu atrašanās vietu iestatījumus, kontrolētu sejas atpazīšanu un noteiktu, kas var redzēt jūsu ziņas. Pārbaudiet savus personīgos iestatījumus, lai pārliecinātos, ka tie ir iestatīti pareizi.
Izmantojiet VPN
Ir daudz VPN pakalpojumu. Atrodiet sev piemērotāko.
Kādas ir jūsu domas?
Lai gan ne visus riskus var novērst, Facebook drošības ieteikumu ievērošana, VPN izmantošana un Facebook pakalpojumu sniegšanas noteikumu ievērošana ir lielisks veids, kā sākt. Katrai komandai ir jānosaka sava prakse, taču, ņemot vērā nesenās Facebook represijas, var būt nepieciešams neizmantot viltus profilu vai digitālo varoni.
Kādas ir tavas domas? Kādi jautājumi jums ir? Vienkārši komentējiet zemāk.
Papildus “negodīga Facebook darbinieka” riskam ir vēl viens risks
valdības, kas ir naidīgas pret evaņģēliju, pieprasīs, lai Facebook atbrīvotu
tās personas identitāti, kas vada pretrunīgi vērtētās kampaņas. In
pagātnē, kad valdības to ir izdarījušas, Facebook IR jāatbrīvo
šo personu identitāti.
Lielisks ieguldījums. Kādus konkrētus gadījumus jūs domājat, kad Facebook ir izplatījis administratīvās identitātes valdībām pret reliģiskām reklāmām, kas nav pretrunā Facebook pakalpojumu sniegšanas termiņam? Es nezinu nevienu dokumentētu gadījumu, bet es varu kļūdīties. Vairāki pašreizējie gadījumi, kad valdības ir pret noteiktām reklāmām (kas tiek uzskatītas par pretrunām valdības uzskatiem, piemēram, Krievijai), Facebook nav piekāpies. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc tās vēl nav pieejamas arī Ķīnā. Un jā, ir iespējams rādīt reliģiskas tēmas reklāmas, kas nav pretrunā Facebook pakalpojumu sniegšanas noteikumiem.
Gadījumos, kad ir izdarīti noziegumi, ir izdoti kratīšanas orderi utt., tad es domāju, ka Facebook (un visi citi sociālo mediju kanāli) ievēros. Tādā gadījumā tiks iesaistīta tāda darbinieka vecmāmiņa, kura identitāte tiek izmantota kā “digitālais varonis”.
Tomēr pat ASV (piemēram, Kalifornijā) pastāv īpaši likumi, kas padara nelikumīgu kāda cita identitātes izmantošanu sociālajos medijos. Lai gan tas galvenokārt ir paredzēts, lai apturētu iebiedēšanu, likums joprojām ir spēkā.
Pastāv arī problēma, ka cilvēki izmanto Google pakalpojumus (reklāmas vai citus produktus), kas arī apgrūtina personu patiesi palikt neredzamam pakalpojumu sniedzējam (ti, Google) vai valdībai, ja viņi patiešām vēlas noskaidrot, kas ir persona vai cilvēku grupas ir. Ir daudzas jomas, kurās tikai viena drošības kļūda vai pārraudzība padarīs personu vai komandu redzamu.
Galu galā katrai personai un komandai ir jāsabalansē riski un jāievēro vislabāk zināmā drošības prakse gan tiešsaistē, gan bezsaistē, uzticoties un zinot, ka viņu galvenā drošība ir Kungā.
Vēlreiz paldies par komentāru! Svētības jums un jūsu.
Šis īsais (mazāk nekā 5 min) video parāda, ka FB nevar uzticēties tagad, kad viņiem pieder WhatsApp.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Jebkura valdība, kas vēlas iegūt informāciju no FB, noteikti to saņems no FB.
Paldies par video. Pēc tā noskatīšanās bija skaidrs, ka Slepenais dienests apskatīja un sekoja iespējamu noziedzīgu nodarījumu (vardarbības draudi kādai politiskai figūrai ASV). Nav pierādījumu, ka Facebook būtu atdevis personas informāciju. Turklāt šī bija privātpersona (nevis lapa ar administratoriem), un ir daudz veidu, kā ASV valdība var (un dara) pārraudzīt sociālo mediju ierakstus, lai atklātu iespējamos draudus. Dažas no šīm metodēm ir pat dokumentētas tiešsaistē.
Ir svarīgi redzēt, kādi iespējamie riski pastāv visās vietās un veidos, kuros mēs darbojamies, sludinot evaņģēliju, un viens no tiem ir tādu darbību veikšana, kuru dēļ lapa var tikt aizliegta nevis tāpēc, ka tā ir atklāta kristīga, bet gan par pakalpojumu noteikumu neievērošanu. .
Es (Džons) joprojām neesmu redzējis nekādus pierādījumus tam, ka Facebook būtu atteicies no grupas administratora identitātēm, taču esmu jau redzējis gadījumus, kad labas lapas un cilvēki tiek liegti izmantot noteiktus sociālo mediju kanālus uzdošanās un pakalpojumu sniegšanas noteikumu pārkāpšanas dēļ. Neatkarīgi no tā, katrai lapai un lietotājam ir svarīgi ievērot labu drošības praksi un zināt riskus neatkarīgi no tā, vai viņi izmanto “digitālo varoni” vai ne.
Vēlreiz paldies par jūsu komentāru un darbu Tā Kunga labā!
Lai gan ir iespēja, ka valdība pieprasa informāciju, jo lielāks risks ir, ja kāds iegūs kāda klēpjdatoru (iespējams, vietējā partnera klēpjdatoru)... un paskatās uz citiem lapas administratoriem.
Labs punkts. Varbūt vēl lielāks risks ir, ja kāds pazaudē savu mobilo tālruni, kurā, iespējams, ir sensitīva informācija, tostarp e-pasts, šūnu numuri, GPS izsekošanas informācija un daudz kas cits. Drošība nav vienādojums "viss vai nekas", un, ja valdības radarā ir strādnieks, tad tās var izmantot daudzas iespējamās nepilnības un rīkus.
Noteikti nav bezriska iespēju, tāpēc laba interneta drošība un modrība ir obligāta.
Pingback: Riska pārvaldības paraugprakse plašsaziņas līdzekļiem līdz mācekļu kustībām