A Facebook megreped
A hackelés, az orosz választási beavatkozás, a Cambridge Analytica és más közösségi média visszaélések korában fontos az átgondolt közösségi média stratégia. És ez ellentétes lehet a „Digitális hős. "
A csapatok által említett legnagyobb gond az, hogy valaki megtudja, ki üzemeltet egy tájékoztató Facebook-oldalt. Jelenleg nincs mód arra, hogy egy kívülálló lássa, milyen egyének vezetnek egy oldalt. Bár mindig fennáll annak a lehetősége, hogy egy „gazember” Facebook-alkalmazott információkat szivárogtasson ki, ez egy nagyon valószínűtlen eseménynek tűnik, és kicsi a valószínűsége.
Egyre nő annak az esélye, hogy egy személy több fiókot birtokol, egy másik személynek adja ki magát, vagy más szolgáltatási feltételeket megszeg, és egy oldalt kitiltanak.
Problémák a Digital Hero használatával
1. probléma: Nem ismeri a Facebook szolgáltatási feltételeit
A Facebook szabályzata nem teszi lehetővé, hogy egy személy egynél több személyes fiókkal rendelkezzen. Hamis név vagy több, több e-mail címmel rendelkező fiók használata ellentétes az általános szerződési feltételekkel. Noha úgy tűnik, hogy a múltban nem nagyon hajtották végre, az elmúlt hónapokban több olyan esetet jegyeztek fel, amikor a Facebook bezárt fiókokat, vagy felszólította az embereket, hogy egyesítsék fiókjaikat.
2. probléma: Bejelentkezés ugyanabba a fiókba több helyről
Amikor egy személy bejelentkezik a Facebookra (még VPN használata esetén is), a Facebook láthatja a felhasználó IP-címét és általános földrajzi elhelyezkedését. Ha VPN-t használ, akkor megjelenik a VPN által használt IP-cím és hely. Ha egy csapat egy fiókot használ Facebook-munkáihoz, a Facebook azt látja, hogy több hely is bejelentkezik ugyanabba a fiókba. Ha valaha utazik a szolgálatra, és bejelentkezik a Facebookra, miközben valaki más a csapatából egy másik helyről van bejelentkezve, akkor láthatja, hogy ez milyen problémát jelenthet. A közelmúlt botrányai és hackelései fényében a Facebook kezd felfigyelni az ehhez hasonló szokatlan tevékenységekre.
Javaslat a Digital Hero használatának mellőzéséhez
Ha meg szeretné akadályozni, hogy kizárja magát Facebook-fiókjából, és ne zárja le oldalát, használja személyes Facebook-fiókját. Az alábbiakban bemutatjuk fiókja és oldala jobb védelmének módjait.
Kezelje „Adminisztrátori” szerepköreit
A csapatodban nem kell mindenkinek adminisztrátornak lennie. Fontolja meg a különböző „Oldalszerepek” használatát az oldal különböző felhasználói számára. Ezek az oldal Beállítások területén módosíthatók.
Olvassa el a Facebook oldalra vonatkozó irányelveit
Ezek mindig változnak, ezért érdemes megbizonyosodni arról, hogy naprakészek vagyunk az irányelveikben. Ha az oldalad betartja a Facebook irányelveit, akkor nagyon kicsi a kockázata annak, hogy kitiltják vagy törölni fogják. Még akkor is, ha vallásos hirdetéseket jelenít meg, vannak olyan módszerek, amelyek nem ellentétesek a Facebook irányelveivel, és lehetővé teszik a hirdetések jóváhagyását.
Ellenőrizze személyes adatvédelmi beállításait
A Facebook külön szakaszt hozott létre az adatvédelmi beállításokhoz (még mobilhasználat esetén is), amely parancsikonokkal áttekintheti beállításait, kezelheti a helybeállításokat, vezérelheti az arcfelismerést, és meghatározhatja, hogy ki láthatja bejegyzéseit. Ellenőrizze személyes beállításait, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a dolgok megfelelően vannak beállítva.
Használjon VPN-t
Számos VPN szolgáltatás létezik. Találja meg az Ön számára legmegfelelőbbet.
Mik a gondolataid?
Bár nem minden kockázatot lehet kiküszöbölni, a Facebook biztonsági ajánlásainak követése, a VPN használata és a Facebook Általános Szerződési Feltételeinek betartása nagyszerű módja a kezdésnek. Minden csapatnak meg kell határoznia a gyakorlatát, de lehet, hogy a közelmúltbeli Facebook szigorítások fényében szükség lehet hamis profil vagy digitális hős használatára.
mik a gondolataid? Milyen kérdései vannak? Csak kommentelje alább.
A „Rogue Facebook-alkalmazott” kockázatán kívül egy másik kockázat az is
az evangéliummal szemben ellenséges kormányok követelni fogják, hogy a Facebook engedje el
az ellentmondásos kampányokat futtató személy személyazonosságát. Ban ben
A múltban, amikor a kormányok ezt megtették, a Facebooknak ki kell adnia a
ezen személyek identitása.
Nagyszerű bemenet. Milyen konkrét esetekre utal, amikor a Facebook adminisztrátori személyazonosságot adott ki a kormányoknak a vallási hirdetések ellen, amelyek nem sértik a Facebook szolgáltatási feltételeit? Nem tudok dokumentált esetről, de lehet, hogy tévedek. Számos jelenlegi eset, amikor a kormányok bizonyos hirdetések ellen tiltakoznak (amelyek ellentétesek a kormány nézeteivel, pl. Oroszország), a Facebook nem engedett. Ez az egyik oka annak, hogy még nincsenek Kínában. És igen, lehet olyan vallási témájú hirdetéseket futtatni, amelyek nem sértik a Facebook szolgáltatási feltételeit.
Abban az esetben, ha bűncselekményt követtek el, házkutatási parancsot adtak ki, stb., akkor azt hiszem, hogy a Facebook (és az összes többi közösségi média csatorna) megfelel. Ebben az esetben egy olyan munkavállaló nagymamája kerül szóba, akinek személyazonosságát „digitális hősként” használják fel.
Még az Egyesült Államokon belül is (például Kaliforniában) vannak azonban olyan speciális törvények, amelyek illegálissá teszik valaki más személyazonosságának felhasználását a közösségi médiában. Bár ennek fő célja a zaklatás megállítása, a törvény továbbra is érvényes.
Felmerül az is, hogy az emberek a Google szolgáltatásait (hirdetéseket vagy egyéb termékeket) használják, ami szintén nagyon megnehezíti, hogy egy személy valóban láthatatlan maradjon a szolgáltató (pl. a Google) vagy a kormány számára, ha valóban meg akarja találni, hogy ki egy személy vagy embercsoportok. Sok olyan terület van, ahol egyetlen biztonsági csúsztatás vagy tévedés is láthatóvá tesz egy személyt vagy csapatot.
Végül minden személynek és csapatnak egyensúlyba kell hoznia a kockázatokat, és követnie kell a legismertebb biztonsági gyakorlatokat online és offline egyaránt, bízva és tudva, hogy végső biztonsága az Úrban van.
Még egyszer köszönöm a hozzászólást! Áldás neked és a tiednek.
Ez a rövid (kevesebb, mint 5 perc) videó azt szemlélteti, hogy az FB-ben nem lehet megbízni most, hogy övék a WhatsApp.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Bármelyik kormány, aki bármilyen információt szeretne az FB-tól, biztosan megkapja az FB-tól.
Köszönöm a videót. Megtekintése után nyilvánvaló volt, hogy a titkosszolgálat egy potenciális bűncselekményt (egy amerikai politikai szereplővel szemben erőszakkal való fenyegetést) látott és követett nyomon. Nincs bizonyíték arra, hogy a Facebook feladta volna a személy adatait. Ezenkívül ez egy magánszemély volt (nem egy adminisztrátorokkal rendelkező oldal), és az Egyesült Államok kormánya számos módon figyelheti (és figyeli) a közösségi médiában közzétett bejegyzéseket potenciális fenyegetések szempontjából. Ezen módszerek egy része az interneten is dokumentálva van.
Fontos, hogy lássuk, milyen lehetséges kockázatok rejlenek minden olyan helyen és úton, ahol az evangélium megosztásával foglalkozunk, és ezek egyike az, hogy olyan dolgokat teszünk, amelyek miatt előfordulhat, hogy egy oldalt nem azért tiltanak ki, mert nem nyíltan keresztény, hanem azért, mert nem tartják be a szolgáltatási feltételeket. .
Én (Jon) még mindig nem láttam bizonyítékot arra, hogy a Facebook feladta volna a csoport adminisztrátori identitását, de már láttam olyan esetet, amikor jó oldalakat és embereket leállítanak bizonyos közösségi média csatornák használatában a személyeskedés és a szolgáltatási feltételek megszegése miatt. Ettől függetlenül minden oldal és felhasználó számára fontos, hogy kövesse a bevált biztonsági gyakorlatokat és ismerje a kockázatokat, függetlenül attól, hogy „digitális hőst” használ-e vagy sem.
Még egyszer köszönöm észrevételét és az Úrért végzett munkáját!
Míg a kormányzat kérhet információkat, annál nagyobb a kockázat, ha valaki kezébe veszi valakinek a laptopját (esetleg egy helyi partner laptopját)… és megnézi az oldal többi adminisztrátorát.
Jó megállapítás. Talán még nagyobb kockázatot jelent, ha valaki elveszíti mobiltelefonját, amely érzékeny információkat tartalmazhat, beleértve az e-maileket, a cellaszámokat, a GPS-követési információkat és még sok mást. A biztonság nem egy mindent vagy semmit egyenlet, és ha egy kormánynak van egy dolgozója a radarján, akkor sok lehetséges gyengeség és eszköz van, amelyet használhat.
Az biztos, hogy nincsenek kockázatmentes lehetőségek, ezért elengedhetetlen a jó internetbiztonság és éberség.
Pingback: Kockázatkezelési bevált gyakorlatok a médiához a tanítványok mozgását illetően