Facebook murtuu
Hakkeroinnin, Venäjän vaaleihin puuttumisen, Cambridge Analytican ja muiden sosiaalisen median väärinkäytösten aikakaudella hyvin harkittu sosiaalisen median strategia on tärkeää. Ja se voi olla vastoin suosituksemme "Digitaalinen sankari"
Suurin huolenaihe, jonka tiimit ovat maininneet, on se, että joku voi saada selville, kuka ylläpitää Facebook-sivua. Tällä hetkellä ulkopuolisella ei ole mahdollisuutta nähdä, mitkä henkilöt johtavat sivua. Vaikka on aina olemassa mahdollisuus, että Facebook-työntekijä vuotaa tietoja, se näyttää erittäin epätodennäköiseltä tapahtumalta pienellä todennäköisyydellä.
Mahdollisuus, että yhden henkilön omistamat useat tilit, esiintyä toisena henkilönä tai rikkoa muita käyttöehtoja, jää kuitenkin kiinni ja sivu estetään, alkaa kasvaa.
Ongelmia digitaalisen sankarin käytössä
Ongelma 1: Et tiedä Facebookin käyttöehtoja
Facebookin käytäntö ei salli henkilöllä useampaa kuin yhtä henkilökohtaista tiliä. Väärennetyn nimen tai useiden tilien käyttäminen useilla sähköpostiosoitteilla on heidän käyttöehtojensa vastaista. Vaikka ei näytä siltä, että sitä ei ole pantu paljon täytäntöön aiemmin, viime kuukausina on havaittu useita tapauksia, joissa Facebook on sulkenut tilejä tai käskenyt ihmisiä yhdistämään tilinsä.
Ongelma 2: Kirjautuminen samalle tilille useista paikoista
Kun henkilö kirjautuu sisään Facebookiin (jopa VPN:ää käytettäessä), Facebook näkee käyttäjän IP-osoitteen ja yleisen maantieteellisen sijainnin. Jos käytät VPN:ää, se näyttää IP:n ja sijainnin, jota VPN käyttää. Kun yksi tiimi käyttää yhtä tiliä Facebook-työnsä tekemiseen, Facebook näkee, että useat sijainnit kirjautuvat samalle tilille. Jos matkustat ministeriötäsi varten ja kirjaudut sisään Facebookiin, kun joku muu tiimisi jäsen on kirjautuneena sisään toisesta sijainnista, voit nähdä, kuinka tämä voi olla ongelma. Viimeaikaisten skandaalien ja hakkerointien valossa Facebook on alkanut havaita tämän kaltaista epätavallista toimintaa.
Suositus olla käyttämättä Digital Heroa
Jos haluat estää pääsyn Facebook-tilillesi ja sivusi sulkemisen, käytä henkilökohtaisia Facebook-tilejäsi. Alla on tapoja suojata tilisi ja sivusi paremmin.
Hallinnoi "järjestelmänvalvojan" roolejasi
Kaikkien tiimisi jäsenten ei tarvitse olla järjestelmänvalvojia. Harkitse eri "sivurooleja" eri käyttäjille sivulla. Näitä voi säätää sivun Asetukset-alueella.
Lue Facebookin sivuohjeet
Ne muuttuvat aina, joten on järkevää varmistaa, että olet ajan tasalla heidän ohjeistaan. Jos sivusi noudattaa Facebookin ohjeita, sinulla on hyvin pieni riski saada porttikielto tai sivu poistetaan. Vaikka tekisit uskonnollisia mainoksia, on olemassa tapoja tehdä se, jotka eivät ole Facebookin käytäntöjen vastaisia ja mahdollistavat mainosten hyväksymisen.
Tarkista henkilökohtaiset tietosuoja-asetuksesi
Facebook on luonut erillisen osion tietosuoja-asetuksille (jopa mobiilia käytettäessä), jossa on pikakuvakkeet, joilla voit tarkastella asetuksiasi, hallita sijaintiasetuksia, ohjata kasvojentunnistusta ja määrittää, kuka näkee viestisi. Tarkista henkilökohtaiset asetuksesi varmistaaksesi, että asiat on asetettu oikein.
Käytä VPN: ää
Siellä on monia VPN-palveluita. Löydä sinulle parhaiten sopiva.
Mitkä ovat ajatuksesi?
Vaikka kaikkia riskejä ei voidakaan eliminoida, Facebookin turvallisuussuositusten noudattaminen, VPN:n käyttö ja Facebookin käyttöehtojen noudattaminen ovat loistava tapa aloittaa. Jokaisen joukkueen on määritettävä käytäntönsä, mutta viimeaikaisten Facebook-iskujen vuoksi voi olla tarpeen olla käyttämättä väärennettyä profiilia tai digitaalista sankaria.
Mitkä ovat ajatuksesi? Mitä kysymyksiä sinulla on? Kommentoi vain alle.
"Rogue Facebook-työntekijän" riskin lisäksi toinen riski on se
evankeliumille vihamieliset hallitukset vaativat Facebookin vapauttamista
kiistanalaisia kampanjoita ajavan henkilön henkilöllisyyden. Sisään
menneisyydessä, kun hallitukset ovat tehneet tämän, Facebookin ON julkaistava
näiden henkilöiden henkilöllisyydestä.
Hieno panos. Mihin erityisiin tapauksiin viittaat, kun Facebook on julkaissut hallituksille järjestelmänvalvojan identiteetit sellaisia uskonnollisia mainoksia vastaan, jotka eivät ole Facebookin käyttöehtojen vastaisia? En ole tietoinen dokumentoiduista tapauksista, mutta saatan olla väärässä. Useat nykyiset tapaukset, joissa hallitukset vastustavat tiettyjä mainoksia (jotka katsotaan vastoin hallituksen näkemyksiä, esim. Venäjä), Facebook ei ole antanut periksi. Tämä on yksi syy, miksi ne eivät ole vielä Kiinassa. Ja kyllä, on mahdollista näyttää uskonnollisia mainoksia, jotka eivät ole Facebookin käyttöehtojen vastaisia.
Tapauksissa, joissa on tehty rikoksia, annettu etsintälupa jne., uskoisin, että Facebook (ja kaikki muut sosiaalisen median kanavat) noudattavat niitä. Siinä tapauksessa sen työntekijän isoäiti, jonka identiteettiä käytetään "digitaalisena sankarina", joutuu sekaantumaan.
Jopa Yhdysvalloissa (esimerkiksi Kaliforniassa) on kuitenkin erityisiä lakeja, jotka tekevät jonkun toisen henkilöllisyyden käyttämisen sosiaalisessa mediassa laittomaksi. Vaikka tällä pyritään pääasiassa lopettamaan kiusaamisen, lakia sovelletaan edelleen.
Ongelmana on myös se, että ihmiset käyttävät Googlen palveluita (mainokset tai muut tuotteet), mikä tekee myös erittäin vaikeaksi henkilön pysyä todella näkymättömänä palveluntarjoajalle (esim. Googlelle) tai viranomaisille, jos he todella haluavat selvittää, kuka on ihmisryhmät ovat. On monia alueita, joilla vain yksi turvavirhe tai laiminlyönti tekee henkilön tai tiimin näkyväksi.
Loppujen lopuksi jokaisen henkilön ja tiimin on tasapainotettava riskit ja noudatettava tunnetuimpia turvallisuuskäytäntöjä sekä verkossa että sen ulkopuolella luottaen ja tietäen, että heidän perimmäinen turvansa on Herrassa.
Kiitos vielä kommentista! Siunausta sinulle ja sinun.
Tämä lyhyt (alle 5 min) video havainnollistaa, että FB:hen ei voi luottaa nyt, kun he omistavat WhatsAppin.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Jokainen hallitus, joka haluaa tietoa FB:stä, saa sen varmasti FB:stä.
Kiitos videosta. Sen katsomisen jälkeen oli ilmeistä, että salainen palvelu katsoi mahdollisen rikoksen (väkivallalla uhkaaminen poliittiselle hahmolle Yhdysvalloissa) ja seurasi sitä. Ei ole näyttöä siitä, että Facebook olisi luovuttanut henkilön tietoja. Lisäksi tämä oli henkilö (ei järjestelmänvalvojien sivu), ja on monia tapoja, joilla Yhdysvaltain hallitus voi (ja tekee) valvoa sosiaalisen median viestejä mahdollisten uhkien varalta. Jotkut näistä menetelmistä on jopa dokumentoitu verkossa.
On tärkeää nähdä, mitä mahdollisia riskejä on kaikissa evankeliumin jakamiseen liittyvissä paikoissa ja väylissä, ja yksi niistä on sellaisten asioiden tekeminen, jotka voivat saada sivukiellon, ei siksi, että hän on avoimesti kristitty, vaan sen sijaan, että se ei noudata palveluehtoja. .
Minä (Jon) en ole vieläkään nähnyt todisteita Facebookin luopumisesta ryhmän ylläpitäjän identiteetistä, mutta olen jo nähnyt tapauksia, joissa hyviä sivuja ja ihmisiä estetään käyttämästä tiettyjä sosiaalisen median kanavia toisena henkilönä esiintymisen ja käyttöehtojen rikkomisen vuoksi. Siitä huolimatta on tärkeää, että jokainen sivu ja käyttäjä noudattaa hyviä turvallisuuskäytäntöjä ja tietää riskit riippumatta siitä, käyttääkö he "digitaalista sankaria" vai ei.
Kiitos vielä kommentistasi ja työstäsi Herran hyväksi!
Vaikka hallitus pyytää tietoja on mahdollista… suurempi riski on, että joku saa haltuunsa jonkun kannettavan tietokoneen (mahdollisesti paikallisen kumppanin kannettavan tietokoneen)… ja katsoo sivun muita ylläpitäjiä.
Hyvä pointti. Ehkä vielä suurempi riski on, että joku kadottaa matkapuhelimensa, jossa saattaa olla arkaluontoisia tietoja, kuten sähköposti, solujen numerot, GPS-seurantatiedot ja paljon muuta. Turvallisuus ei ole kaikki tai ei mitään -yhtälö, ja jos hallitukselle on tutkassaan työntekijä, he voivat käyttää monia mahdollisia heikkouksia ja työkaluja.
Riskittömiä vaihtoehtoja ei varmasti ole, minkä vuoksi hyvä Internet-tietoturva ja valppaus ovat välttämättömiä.
Pingback: Riskinhallinnan parhaat käytännöt tiedotusvälineille ja opetuslapsille