কে একটি আবিষ্কার বাইবেল অধ্যয়ন সহজতর করা উচিত? একজন শিষ্য স্রষ্টা নাকি একজন অন্বেষণকারী?

আপনি যদি বার্ষিক চেকআপের জন্য যান এবং আপনার ডাক্তার আপনাকে একটি মেডিকেল পাঠ্যপুস্তক ছুড়ে দিয়ে বলেন, "আপনি এটি পেয়েছেন!" অধিকাংশ মানুষ এই ধরনের পরিস্থিতিতে আতঙ্কিত বোধ করবে, এবং তারা চাইবে না যে একজন অন্বেষক এমনভাবে অনুভব করুক ডিসকভারি বাইবেল স্টাডি (DBS). এই কারণেই এটি একটি সাধারণ ধারণা যে একজন শিষ্য নির্মাতা - একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে - যতটা সম্ভব DBS এর জন্য উপস্থিত থাকা উচিত। তবুও, সারা বিশ্বে, শিষ্য তৈরির আন্দোলনের বেশিরভাগ নেতারা রিপোর্ট করছেন যে একজন শিষ্য নির্মাতা যত কম ডিবিএস মিটিংয়ে উপস্থিত হন ততই ভাল। 

এই বৈষম্যের তলানিতে পৌঁছানোর জন্য, আমরা একটি DBS গ্রুপের X দিকগুলিকে ক্যাটালগ করতে যাচ্ছি এবং দেখতে যাচ্ছি কিভাবে একজন শিষ্য নির্মাতা একজন অন্বেষণকারীর সাথে তুলনা করে, যখন গ্রুপ ফ্যাসিলিটেটরের ভূমিকা পালন করে। এই দিকগুলি নিম্নরূপ:

  • গ্রুপের সদস্যদের দ্বারা প্রতিটি ব্যক্তিকে কীভাবে উপলব্ধি করা যেতে পারে
  • প্রতিটি ব্যক্তি গ্রুপের সুবিধার্থে কেমন অনুভব করতে পারে
  • কীভাবে প্রতিটি ব্যক্তি গ্রুপের প্রবাহকে প্রভাবিত করতে পারে
  • কীভাবে প্রতিটি ব্যক্তি গ্রুপের প্রজননযোগ্যতাকে প্রভাবিত করতে পারে
  • ডিবিএস ফ্যাসিলিটেটর হিসাবে প্রতিটি ধরণের ব্যক্তির সম্ভাব্য ক্ষতি

একটি DBS-এর এই প্রতিটি ফাংশন বিস্তারিত করার পর, কে একজন ভালো গ্রুপ ফ্যাসিলিটেটর বানায় সে সম্পর্কে আমাদের কাছে একটি নির্দিষ্ট উত্তর থাকবে। আপনার পরবর্তী DBS মিটিংগুলি কীভাবে সংগঠিত করবেন সে সম্পর্কে একটি ভাল ধারণা পেতে শেষ পর্যন্ত পড়তে ভুলবেন না!

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

অনেক শিষ্য নির্মাতা-বিশেষ করে ক্রস-সাংস্কৃতিক সেটিংসে-একটি নতুন ডিবিএস গ্রুপ শুরু করার সময় একটি সাধারণ অভিযোগ রিপোর্ট করেন। দল তাদের এক জিনিস বলে, কিন্তু ভিন্নভাবে আচরণ করে। এটি একটি বহিরাগত হিসাবে গ্রুপ গতিশীলতা নির্ণয় করা কঠিন কারণ এটি. অনেক সময়, লোকেরা কেবল অতিথিপরায়ণ হওয়ার জন্য অতিথিকে "হ্যাঁ" বলতে বাধ্য বোধ করে। কিন্তু, বাস্তবে, গ্রুপটি "না" দিয়ে উত্তর দিতে পছন্দ করতে পারে। সেই কারণেই দলগত গতিবিদ্যার নিম্নলিখিত প্রতিটি দিকগুলিকে ভেঙে ফেলা গুরুত্বপূর্ণ যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করা হয় যে একজন শিষ্য প্রস্তুতকারক বা একজন অন্বেষণকারীর ডিবিএসকে সুবিধা দেওয়া উচিত কিনা।

গ্রুপ সদস্যদের দ্বারা উপলব্ধি

অনেক সময়, যখন একজন বহিরাগত একটি দলে যোগ দেয়, তখন এটি সামাজিক গতিশীলতা বন্ধ করে দেয়। এই কারণে, অনেক শিষ্য নির্মাতাদের দলটিকে অংশগ্রহণ করতে কঠিন সময় হতে পারে, যখন একজন অন্বেষক যে ইতিমধ্যেই দলের অংশ তাদের বিশ্বাস থাকবে। সুতরাং, আপনি যদি চান যে গোষ্ঠীর সদস্যরা খোলাখুলিভাবে ভাগ করে নিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করুক, তাহলে অবশ্যই একজন অন্বেষণকারীকে গ্রুপের সুবিধা প্রদান করা ভাল।

সুবিধা প্রদানকারীর ক্ষমতা

নিশ্চিত হওয়ার জন্য, একজন অন্বেষক বহিরাগত শিষ্য প্রস্তুতকারক উপস্থিত ছাড়াই ডিবিএস-এর সুবিধার্থে বলায় অভিভূত বোধ করতে পারে। বিশেষ করে প্রশিক্ষণ এবং অনুশীলন বিবেচনা করে একজন শিষ্য নির্মাতার থাকতে পারে। যাইহোক, এটি একটি খারাপ জিনিস অনুমান করবেন না! বিপরীতে, এটি ফ্যাসিলিটেটরকে গ্রুপের অন্যদের উপর নির্ভর করতে চালিত করতে পারে। সংক্ষেপে, কম দক্ষতা এবং উচ্চ সম্পর্কের সাথে একজন সুবিধাদাতা একটি নিযুক্ত গ্রুপ তৈরি করে, যখন উচ্চ দক্ষতা এবং কম সম্পর্কের সাথে একটি ফ্যাসিলিটেটর একটি শান্ত এবং প্রতিক্রিয়াহীন গোষ্ঠী তৈরি করে। অনুসন্ধানকারীর জন্য আরেকটি পয়েন্ট।

গ্রুপ ফ্লো

বেশিরভাগ শিষ্য নির্মাতাদের ডিবিএস সুবিধার বিষয়ে কিছু প্রশিক্ষণ বা অভিজ্ঞতা থাকবে এই সত্যটির কাছাকাছি কোন কিছু নেই। এমনকি না হলেও, একজন বিশ্বাসী হিসাবে, তাদের ভিতরে পবিত্র আত্মা আছে যাতে তারা DBS কে সুচারুভাবে চালাতে সাহায্য করে। এই শ্রেণীতে, একজন শিষ্য নির্মাতা একজন অন্বেষণকারীর চেয়ে উত্তম সাহায্যকারী হতে পারে। এটি কিছুটা কোচিং দিয়ে কাটিয়ে উঠতে পারে, তাই এই বিষয়ে আমাদের অন্যান্য নিবন্ধটি পরীক্ষা করে দেখুন।

reproducibility

মনে আছে যখন আমরা বলেছিলাম যে গোষ্ঠীটি আরও আরামদায়ক হতে পারে এবং একজন অন্বেষকের সাথে এটির সুবিধার্থে উন্মুক্ত হতে পারে? ঠিক আছে, যখন একটি "আমি করব" বিবৃতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আসে বা তারা কার সাথে ভাগ করতে পারে তা নির্ধারণ করার সময় আসে, তারা একজন সহকর্মীকে সৎ উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। একজন শিষ্য নির্মাতা তাদের সাধারণ সংগ্রামের মুখোমুখি হতে পারে যে তারা যা করতে বলেছিল তা না করে, এবং সেই কারণে, একজন অনুসন্ধানকারীর দ্বারা সুবিধাপ্রাপ্ত একটি ডিবিএস পুনরুত্পাদনের সম্ভাবনা বেশি হতে পারে।

সম্ভাব্য সমস্যা

আমরা আগেই উল্লেখ করেছি, যেহেতু একজন অন্বেষণকারী সংজ্ঞা অনুসারে বিশ্বাসী নয়, সেহেতু তারা অনেক সমস্যার সম্মুখীন হতে পারে। সম্ভবত তারা বাইবেলের সাথে অপরিচিত, উদাহরণস্বরূপ। অন্যদিকে একজন শিষ্য নির্মাতা, নিজেদেরকে খুব বেশি কথা বলতে দেখতে পারেন, যেহেতু বেশিরভাগ বিশ্বাসীরা গীর্জায় যোগ দিতে অভ্যস্ত যেখানে প্রচার শেখার প্রধান মাধ্যম। এটি ডিবিএসের "আবিষ্কার" প্রকৃতিকে মেরে ফেলতে পারে কারণ লোকেরা পবিত্র আত্মা তাদের কাছে যা প্রকাশ করছে তার সাথে জড়িত হওয়ার পরিবর্তে শিষ্য নির্মাতার কথা শোনার দিকে ঝুঁকবে।

তুলনা ভাঙ্গন

শিষ্য নির্মাতাঅন্বেষী
গ্রুপ উপলব্ধি
সুবিধা প্রদানকারীর ক্ষমতা
গ্রুপ ফ্লো
reproducibility

উপসংহার

আপনি যদি বিস্মিত হন যে একজন অন্বেষক একজন অভিজ্ঞ শিষ্য নির্মাতার চেয়ে ভাল সুবিধাদাতা হতে পারে, আসুন আমরা আপনাকে একটি নতুন রূপক অফার করি। বরং একজন খারাপ ডাক্তার আপনাকে একটি পাঠ্যপুস্তক ছুঁড়ে মারছেন, কল্পনা করুন যে একজন ভাল শিক্ষক একটি ক্লাসকে নতুন বোঝার আবিষ্কারের জন্য গাইড করছেন। বেশিরভাগ আধুনিক দিনের শিক্ষাবিদরা নিশ্চিত করেছেন যে একজন বিশেষজ্ঞের দ্বারা নির্দেশনা শেখার সর্বোত্তম উপায় নয়। বরং, তারা ভাল প্রশিক্ষক হিসাবে কাজ করে, এবং অভিজ্ঞতা এবং সহকর্মী আলোচনার মাধ্যমে শেখার উত্সাহ দেয়। ডিবিএস শিক্ষার এই শৈলীর সুবিধা গ্রহণ করে এবং যখন কোনও অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি গ্রুপকে সুবিধা দেয় তখন সবচেয়ে ভাল কাজ করে। অবশ্যই, প্রতিটি দল আলাদা, এবং কিছু শিষ্য নির্মাতাদের একটি মডেল হিসাবে কয়েকবার একটি দলে যোগ দিতে হতে পারে। কিন্তু সামগ্রিকভাবে, এটা স্পষ্ট মনে হয় যে একজন শিষ্য নির্মাতা যত দ্রুত একটি দল থেকে বিভ্রান্ত হতে পারেন ততই ভালো। 

[ওয়াহা টিম] এমনকি ওয়াহাকে একটি মোবাইল অ্যাপ হিসেবে তৈরি করেছে যা যেকোনও ব্যক্তিকে সহজে এবং কোনো প্রশিক্ষণ ছাড়াই একটি DBS সহজতর করতে সাহায্য করবে, তাই একজন অন্বেষণকারীকে সুবিধা দেওয়া আগের চেয়ে সহজ। যান ওয়াহা ডাউনলোড পেজ এবং আজ এটি পরীক্ষা করে দেখুন!


দ্বারা অতিথি পোস্ট টিম ওয়াহা

মতামত দিন