Argumentum contra a Digital Hero

argumentum contra digital heros

Facebook est elit

In aetate caesim, electionis Russiae impedimentum, Cambridge Analytica et alia instrumenta socialis abusus, cum bene cogitata de instrumentis socialibus magni momenti sit. Et licet contra nostram commendationem pro "Digital Hero. "

Maxima cura de quibus iugis commemoravimus est aliquem invenire qui se extendit ad Facebook pagina. Ut nunc, nullus extraneus modus est videre quid singuli paginam currunt. Cum semper sit possibilitas "perfide" Facebook operarius qui informationes diffluit, valde probabile videtur esse eventus humili probabilitate.


Fors, licet plurium rationum ab una persona, persona alterius persona, vel aliis terminis serviendi ruptis capiatur, et pagina interdictum crescere inceperit.



Exitus cum usura Digital Hero

Exitus I: Non est certus Facebook Terms of Service

Facebook consilium consilium homini plus quam unam rationem personalem habere non permittit. Nomen fictum, vel multiplex rationum cum multiplicibus inscriptionibus electronicis utens, contra eorum condiciones servitutis accedit. Dum non videtur quod multum in praeteritis mensibus latum sit, in mensibus proximis complura instantiae memoriae Facebook rationum claudentium extiterunt vel homines narrantes ut rationes suas confunderent.


Exitus II: Logging in eadem ratione ex pluribus locis

Cum homo logs ad Facebook (etiam cum VPN utens), Facebook videre potest IP inscriptionem et geolocationem generalem utentis. Si utens VPN ostendet IP et locum quem VPN uti potest. Cum una manipulus una ratione utitur ad opus suum Facebook operandum, Facebook videt quod multa loca in eadem ratione colligantur. Si quando perges ad ministerium tuum et aperi ad Facebook dum alius in turma tua initium ex alio loco est, tunc videre potes quomodo hoc ferat. In recentibus scandalis atque autocinetis, Facebook inexplicabilis huius modi actio animadvertere incipit.


Digital Hero non usus commendatione

Si vis impedire questus ex Facebook ratione tua clausa et pagina tua clausa habens, rationibus Facebook personalibus utere. Infra viae sunt ut rationem vestram ac paginam melius obtineant.


Curo tuum "Admin" roles

Non quisque in turma tua indiget admin. Considera utens diversis "Page muneribus" pro diversis usoribus in pagina. Hae intra Occasus areae paginae accommodari possunt.

Imago effectus pro Facebook's paginae munerum
Quinque Partes Facebook Paginae et permissu eorum


Perlege Facebook's Page Guidelines

Haec semper mutanda sunt ut callidum sit fac ut in eorum lineamentis es current. Si pagina tua custodit intra Facebook lineamenta, minimo periculo stas vel pagina deletur. Etiam si monitiones religiosas agis, modi sunt ut id faciant quod consiliis Facebook non recedit et adscriptiones tuas approbari patietur.




Reprehendo vestri personalis secretum occasus

Facebook dedicatam sectionem ad occasus secreti (etiamsi mobilibus utens) creavit quae breves tuas unctiones recognoscas, loca uncinis administrare, recognitionem facialem regere, ac determinare qui epistulas tuas videre potest. Perscriptio occasus personales tuos fac ut res recte positi sint.


Uti VPN

VPN multa officia ibi sunt. Invenias unum quod tibi expediat.


Quid cogitas?

Dum non omne periculum potest tolli, securitatem Facebook sequendo suasiones VPN utens, et intra condiciones Facebook servitii manens magna via est ut committitur. Singulae turmae suam praxim determinare debent, sed in lumine recentis Facebook crackdowns potest ut non ficto profile neque Digital Hero uti possit necesse est.

Quid cogitas? Quae quaestiones habetis? Mox infra comment.

VII cogitationes in "Argumentum Contra Digital Hero"

  1. Extra periculum "Perfide Facebook operarius", aliud periculum est
    imperia evangelio inimica postulabunt ut Facebook emissio to
    ea identitas personae currit controversiae. In
    Praeterita cum imperia hoc egerunt, Facebook has ut solveret
    identitas horum individuorum.

    1. Magna input. Quas instantiae specificas referas cum Facebook admin identitates ad imperia contra religiones adscriptiones quae non contra Facebook servitutis terminum dimisit? Nullis ego exemplis ignarus sum, sed fallor. Plures instantiae hodiernae ubi imperia contra certas additiones (contra opiniones imperium, id est Russiam) reputata, Facebook non immiscuit. Haec una causa est cur in Sinis non sint sed etiam. Et sic, potest ad praeconia religiosa currere quae contra Facebook servitii condiciones non sunt.

      In instantiis ubi crimina facta sunt, quaero cautiones editae, etc., deinde coniectare velim Facebook (et omnia alia socialis instrumentorum canalium) obtemperaturum esse. In hoc igitur casu implicabitur avia operarii cuius identitas "heros digitalis" utitur.

      Etsi certae leges etiam in US (exempli gratia Californiae) sunt, quae non licet identitate alterius instrumentis socialibus uti. Cum hoc maxime intendit prohibere IMPORTUNUS, lex adhuc applicatur.

      Eventus est etiam usus hominum de Google officiis (ads vel aliis productis) quae etiam valde difficilem faciunt hominem ut vere invisibilis provisor (i.e. Google) vel imperium maneret, si vere invenire cupiunt quis homo vel coetibus populi sunt. Plures areae sunt in quibus una tantum securitas lapsus vel circumspectio hominem vel turmam visibilem faciet.

      Ad extremum, quisque homo et turma indiget ad pericula paria ac notissimas securitatis rationes persequuntur tam in online quam in offline fidenti ac scientes ultimam eorum securitatem in Domino esse.

      Gratias iterum pro comment! Benedictiones tibi et tuis.

    1. Gratias video. Post spectans, quid patuit delictum potentiae feloniae (violentiam minans figuram politicam in US) a Muneris Secreti visam et secutam esse. Non est argumentum quod Facebook notitia hominis reddidit. Praeterea hoc individuum fuit (non pagina cum admins), et multae modi sunt quas US regimen potest (et facit) monitor socialis instrumentorum communicationis socialis nuntia pro minis potentialibus. Nonnulla ex iis methodis etiam in online documenta sunt.

      Interest videre quanta pericula in omnibus locis ac viae sint, quas in communicando Evangelio exercemus, et unum ex iis facit quae paginam interdicti non possunt non pro facto Christiano, sed pro non servitii condicione sequendo. .

      Ego (Jon) adhuc nullum documentum Facebook identitatis Admin omissionis coetus vidi, sed exempla iam vidimus ubi bonae paginae hominesque interclusi sunt ne certis instrumentis socialibus canalibus uti propter impersonationem et condiciones servitutis solveret. Nihilominus interest singulis paginis et usoribus ut bonae securitatis rationes sequantur et cognoscant pericula cuiuscumque num "hero digitali" utantur necne.

      Gratias iterum pro commento tuo et opera pro Domino!

  2. Dum regimen informationes postulans est possibilitas… Maior periculum aliquis accipit custodia alicuius laptop (fortasse loci socium laptop)… et ad ceteras paginae adminas intuens.

    1. Hoc bonum. Forsitan maius periculum est aliquis cellam suam amittere quae forsitan sensitivas informationes inter electronicas, cellas numeros habere, GPS info sequi, et multo magis. Securitas non est totum vel nihil aequationis, et si Regimen operarium in sua radar habet tunc multae areae infirmitatis et instrumentorum possibilium uti possunt.

      Sine periculo liberae optiones pro certo sunt, quapropter bonae securitatis et vigilantiae penitus imperativae sunt.

  3. Pingback: Risk Management Best Practices for Media Discipulus faciens Motus

Leave a comment