Hver ætti að auðvelda Discovery biblíunám? Skapari lærisveina eða leitandi?

Hvernig myndi þér líða ef þú myndir fara í árlega skoðun og læknirinn henti þér kennslubók í læknisfræði og segði: "Þú átt þetta!" Flestir myndu finna fyrir skelfingu í slíkum aðstæðum og þeir myndu ekki vilja að umsækjandi líði þannig í Discovery Bible Study (DBS). Þess vegna er það algengt að smiður lærisveina - sem sérfræðingur - eigi að vera viðstaddur eins mikið af DBS og mögulegt er. Samt, um allan heim, segja flestir leiðtogar hreyfinga til að gera lærisveina að því færri DBS-fundi sem lærisveinasmiður sækir því betra. 

Til að komast til botns í þessu misræmi ætlum við að skrá X þætti DBS hóps og sjá hvernig lærisveinasmiður er í samanburði við leitandann þegar hann gegnir hlutverki hópleiðbeinanda. Þessir þættir eru sem hér segir:

  • Hvernig hver einstaklingur getur verið skynjaður af meðlimum hópsins
  • Hvernig hverjum og einum getur fundist að auðvelda hópinn
  • Hvernig hver einstaklingur getur haft áhrif á flæði hópsins
  • Hvernig hver einstaklingur gæti haft áhrif á endurgerðanleika hópsins
  • Hugsanlegar gildrur hvers konar einstaklings sem DBS leiðbeinanda

Eftir að hafa útskýrt hverja af þessum aðgerðum DBS, munum við hafa endanlegt svar um hver gerir betri hópleiðbeinanda. Vertu viss um að lesa til enda til að fá góða hugmynd um hvernig eigi að skipuleggja næstu DBS fundi!

Yfirlit

Margir framleiðendur lærisveina - sérstaklega í þvermenningarlegum aðstæðum - tilkynna algenga kvörtun þegar þeir stofna nýjan DBS hóp. Hópurinn segir þeim eitt, en hegðar sér öðruvísi. Þetta er vegna þess að það er erfitt að greina hópvirkni sem utanaðkomandi. Oft finnur fólk sig knúið til að segja „já“ við gest bara til að vera gestrisinn. En í raun og veru gæti hópurinn frekar viljað svara með „nei“. Þess vegna er mikilvægt að sundurliða hvern af eftirfarandi þáttum hópvirkni þegar reynt er að ákveða hvort lærisveinasmiður eða umsækjandi eigi að auðvelda DBS.

Skynjun hjá hópmeðlimum

Margir sinnum, þegar utanaðkomandi mætir í hóp, kastar það af sér félagslegu gangverki. Vegna þessa geta margir lærisveinagerðarmenn átt erfitt með að fá hópinn til að taka þátt, á meðan leitandi sem þegar er hluti af hópnum mun hafa traust þeirra. Svo ef þú vilt að meðlimum hópsins líði vel að deila opinskátt, þá er örugglega betra að hafa leitanda til að aðstoða hópinn.

Hæfni leiðbeinanda

Vissulega getur umsækjanda fundist ofviða að honum sé sagt að aðstoða við DBS án utanaðkomandi lærisveinsframleiðanda. Sérstaklega miðað við þá þjálfun og æfingu sem smiður lærisveina gæti haft. Hins vegar, ekki gera ráð fyrir að þetta sé slæmt! Þvert á móti getur þetta fengið leiðbeinandann til að treysta á hina í hópnum. Í stuttu máli, leiðbeinandi með litla færni og mikil tengsl framleiðir virkan hóp, en leiðbeinandi með mikla færni og lítil tengsl framleiðir hljóðlátan og svarlausan hóp. Annar punktur fyrir leitandann.

Hópflæði

Það er ekki hægt að komast framhjá þeirri staðreynd að flestir lærisveinaframleiðendur munu hafa einhverja þjálfun eða reynslu í DBS fyrirgreiðslu. Jafnvel þó ekki, sem trúaður, þá hafa þeir heilagan anda innra með sér til að hjálpa þeim að keyra DBS vel. Í þessum flokki getur lærisveinasmiður verið betri leiðbeinandi en leitandi. Þetta er hægt að sigrast á með smá þjálfun, svo vertu viss um að skoða aðra grein okkar um efnið.

Endurvirkni

Manstu þegar við sögðum að hópurinn gæti verið öruggari og opnari með leitanda sem auðveldaði það? Jæja, þegar það kemur að því að ákveða „ég mun“ yfirlýsingu, eða ákveða hverjum þeir geta deilt með, þá munu þeir vera líklegri til að gefa samleitanda heiðarlegt svar. Lærisveinaframleiðandi gæti staðið frammi fyrir þeirri algengu baráttu að fólk gerir ekki það sem það sagðist ætla að gera, og af þeirri ástæðu gæti DBS, sem leitandi auðveldar, verið líklegri til að fjölga sér.

Mögulegir gildrur

Eins og við nefndum áðan, þar sem umsækjandi er samkvæmt skilgreiningu ekki trúaður, gætu þeir staðið frammi fyrir ýmsum gildrum. Kannski þekkja þeir til dæmis ekki Biblíuna. Lærisveinasmiður gæti aftur á móti fundið sjálfan sig að tala of mikið, þar sem flestir trúaðir eru vanir að sækja kirkjur þar sem prédikun er helsti námsmiðillinn. Þetta getur drepið „uppgötvun“ eðli DBS vegna þess að fólk mun hneigjast bara til að hlusta á það sem lærisveininn hefur að segja, frekar en að taka þátt í því sem Heilagur andi kann að opinbera þeim.

Samanburður sundurliðun

LærisveinasmiðurUmsækjandi
Hópskynjun
Hæfni leiðbeinanda
Hópflæði
Endurvirkni

Niðurstaða

Ef þú ert hissa á því að komast að því að leitarmaður gæti verið betri leiðbeinandi en vanur lærisveinasmiður, þá skulum við bjóða þér nýja myndlíkingu. Frekar að vondur læknir henti þér kennslubók, ímyndaðu þér góðan kennara leiðbeina bekknum til að uppgötva nýjan skilning. Flestir nútímakennarar fullyrða að sérfræðikennsla sé ekki besta leiðin til að læra. Þeir starfa frekar sem góðir þjálfarar og hvetja til náms með reynslu og jafningjaumræðu. DBS nýtir sér þessa menntunarstíl og virkar best þegar innherji er að aðstoða hópinn. Auðvitað er hver hópur ólíkur og sumir lærisveinagerðarmenn gætu þurft að mæta nokkrum sinnum í hóp sem fyrirmynd. En þegar á heildina er litið virðist ljóst að því hraðar sem smiður lærisveina getur farið út úr hópnum því betra. 

[Wahateymið] bjó meira að segja til Waha sem farsímaforrit sem mun hjálpa hverjum sem er að auðvelda DBS auðveldlega og án þjálfunar, svo það er auðveldara en nokkru sinni fyrr að láta umsækjanda aðstoða. Farðu í Waha niðurhalssíða og athugaðu það í dag!


Gestapóstur eftir Team Waha

Leyfi a Athugasemd