Facebook is besig om af te kraak
In die era van inbraak, Russiese verkiesingsinmenging, Cambridge Analytica en ander sosiale media misbruik, is dit belangrik om 'n deurdagte sosiale media strategie te hê. En dit kan in stryd wees met ons aanbeveling vir 'n "Digitale held. "
Die grootste bekommernis wat spanne genoem het, is dat iemand kan uitvind wie 'n uitreik-Facebook-bladsy bestuur. Op die oomblik is daar geen manier vir 'n buitestander om te sien watter individue 'n bladsy bestuur nie. Alhoewel daar altyd die moontlikheid is van 'n "skelm" Facebook-werknemer wat inligting uitlek, blyk dit 'n baie onwaarskynlike gebeurtenis met 'n lae waarskynlikheid te wees.
Die kans dat verskeie rekeninge wat deur een persoon besit word, om 'n ander persoon na te boots, of ander diensbepalings te verbreek, gevang word en 'n bladsy verbied word, begin toeneem.
Probleme met die gebruik van 'n digitale held
Uitgawe 1: Ken nie Facebook se diensbepalings nie
Facebook se beleid laat nie 'n persoon toe om meer as een persoonlike rekening te hê nie. Die gebruik van 'n vals naam, of veelvuldige rekeninge met veelvuldige e-posadresse, is teen hul diensbepalings. Alhoewel dit nie lyk of dit in die verlede baie afgedwing is nie, was daar in die afgelope maande verskeie aangetekende gevalle van Facebook wat rekeninge gesluit het of mense aangesê het om hul rekeninge saam te voeg.
Uitgawe 2: Meld by dieselfde rekening vanaf verskeie plekke aan
Wanneer 'n persoon by Facebook aanmeld (selfs wanneer 'n VPN gebruik word), kan Facebook die IP-adres en algemene geoligging van die gebruiker sien. As u 'n VPN gebruik, sal dit die IP en ligging wys wat die VPN gebruik. Wanneer een span een rekening gebruik om hul Facebook-werk te doen, dan sien Facebook dat verskeie liggings by dieselfde rekening aanmeld. As jy ooit vir jou bediening reis en by Facebook aanmeld terwyl iemand anders in jou span vanaf 'n ander plek aangemeld is, dan kan jy sien hoe dit 'n probleem kan wees. In die lig van onlangse skandale en hacks, begin Facebook kennis neem van ongewone aktiwiteite soos hierdie.
Aanbeveling om nie 'n Digital Hero te gebruik nie
As jy wil voorkom dat jy uit jou Facebook-rekening gesluit word en jou bladsy gesluit word, gebruik dan jou persoonlike Facebook-rekeninge. Hieronder is maniere om jou rekening en bladsy beter te beveilig.
Bestuur jou "Admin"-rolle
Nie almal in jou span hoef 'n administrateur te wees nie. Oorweeg dit om verskillende "Bladsyrolle" vir verskillende gebruikers op die bladsy te gebruik. Dit kan binne die Instellings-area van die bladsy aangepas word.
Lees deur Facebook se Bladsyriglyne
Hierdie is altyd aan die verander, so dit is slim om seker te maak dat jy op hoogte is van hul riglyne. As jou bladsy binne Facebook se riglyne hou, loop jy baie min risiko om verban te word of die bladsy uitgevee te word. Selfs as jy godsdiensadvertensies doen, is daar maniere om dit te doen wat nie in stryd is met Facebook se beleid nie en sal toelaat dat jou advertensies goedgekeur word.
Gaan jou persoonlike privaatheidinstellings na
Facebook het 'n toegewyde afdeling vir privaatheidinstellings geskep (selfs wanneer jy selfoon gebruik) wat kortpaaie het om jou instellings te hersien, ligginginstellings te bestuur, gesigsherkenning te beheer en te bepaal wie jou plasings kan sien. Gaan jou persoonlike instellings na om seker te maak dat dinge korrek gestel is.
Gebruik 'n Skynprivaatnetwerk
Daar is baie VPN-dienste daar buite. Vind een wat die beste vir jou werk.
wat is jou gedagtes?
Alhoewel nie elke risiko uitgeskakel kan word nie, is dit 'n goeie manier om te begin om Facebook se veiligheidsaanbevelings te volg, 'n VPN te gebruik en binne Facebook se diensbepalings te bly. Elke span moet hul praktyk bepaal, maar dit kan in die lig van onlangse Facebook-onderdrukkings wees dat dit nie nodig mag wees om 'n vals profiel of 'n Digital Hero te gebruik nie.
wat is jou gedagtes? Watter vrae het jy? Lewer net kommentaar hieronder.
Afgesien van die risiko van 'n "Rogue Facebook-werknemer", is dit 'n ander risiko
regerings wat die evangelie vyandiggesind is, sal eis dat Facebook vrygestel word aan
hulle die identiteit van die persoon wat die omstrede veldtogte bestuur. In
die verlede wanneer regerings dit gedoen het, MOET Facebook die vrystel
identiteit van hierdie individue.
Puik insette. Na watter spesifieke gevalle verwys jy wanneer Facebook administrateur-identiteite aan regerings vrygestel het teen godsdiensadvertensies wat nie in stryd is met Facebook se dienstermyn nie? Ek is nie bewus van enige gedokumenteerde gevalle nie, maar ek kan my misgis. Verskeie huidige gevalle waar regerings teen sekere advertensies is (geag teen die regering se sienings, dws Rusland) het Facebook nie toegee nie. Dit is een rede hoekom hulle nog nie in China is nie. En ja, dit is moontlik om advertensies met godsdienstige temas te laat loop wat nie teen Facebook se diensbepalings strook nie.
In gevalle waar misdade gepleeg is, deursoekingslasbriewe uitgereik is, ens., dan sal ek raai dat Facebook (en alle ander sosiale media-kanale) daaraan sal voldoen. In daardie geval sal die ouma van 'n werker wie se identiteit as 'n "digitale held" gebruik word, geïmpliseer word.
Daar is wel spesifieke wette selfs binne die VSA (byvoorbeeld Kalifornië) wat dit onwettig maak om iemand anders se identiteit op sosiale media te gebruik. Alhoewel dit hoofsaaklik bedoel is om afknouery te stop, is die wet steeds van toepassing.
Daar is ook die kwessie van mense se gebruik van Google-dienste (advertensies of ander produkte) wat dit ook baie moeilik maak vir 'n persoon om werklik onsigbaar te bly vir die verskaffer (dws Google) of 'n regering as hulle werklik wil uitvind wie 'n persoon of groepe mense is. Daar is baie gebiede waar net een sekuriteitstrokie of toesig 'n persoon of span sigbaar sal maak.
Op die ou end moet elke persoon en span die risiko's balanseer, en die bekendste sekuriteitspraktyke volg, beide aanlyn en vanlyn, met vertroue en weet dat hul uiteindelike sekuriteit in die Here is.
Weereens dankie vir die kommentaar! Seën vir jou en joune.
Hierdie kort (minder as 5 min) video illustreer dat FB nie vertrou kan word noudat hulle WhatsApp besit nie.
https://www.youtube.com/watch?v=UnQKhdRe2LM
Enige regering wat enige inligting van FB wil hê, sal dit sekerlik van FB af kry.
Dankie vir die video. Nadat u dit gekyk het, was dit duidelik dat 'n moontlike misdryf (dreigende geweld teen 'n politieke figuur in die VSA) deur die Geheime Diens bekyk en opgevolg is. Daar is geen bewyse dat Facebook die persoon se inligting prysgegee het nie. Boonop was dit 'n individu (nie 'n bladsy met admins nie), en daar is baie maniere waarop die Amerikaanse regering sosiale media-plasings vir potensiële bedreigings kan (en doen) monitor. Sommige van hierdie metodes is selfs aanlyn gedokumenteer.
Dit is belangrik om te sien watter potensiële risiko's daar is op alle plekke en weë wat ons bedryf om die Evangelie te deel, en een daarvan is om dinge te doen wat 'n bladsy verbied kan kry nie omdat dit openlik Christen is nie, maar eerder omdat dit nie die diensbepalings volg nie. .
Ek (Jon) het nog geen bewyse gesien dat Facebook die groep Admin-identiteite prysgee nie, maar ek het reeds gevalle gesien waar goeie bladsye en mense gekeer word om sekere sosiale media-kanale te gebruik weens nabootsing en die verbreking van diensbepalings. Ongeag, dit is belangrik vir elke bladsy en gebruiker om goeie sekuriteitspraktyke te volg en die risiko's te ken, ongeag of hulle 'n "digitale held" gebruik of nie.
Weereens dankie vir jou kommentaar en werk vir die Here!
Terwyl die regering om inligting aan te vra 'n moontlikheid is... die groter risiko is dat iemand iemand se skootrekenaar (moontlik 'n plaaslike vennoot se skootrekenaar) in die hande kry... en na die ander admins van die bladsy kyk.
Goeie punt. Miskien is 'n selfs groter risiko dat iemand hul selfoon verloor wat moontlik sensitiewe inligting sal hê, insluitend e-pos, selnommers, GPS-opsporingsinligting, en nog baie meer. Sekuriteit is nie 'n alles of niks-vergelyking nie, en as 'n regering 'n werker op hul radar het, is daar baie areas van moontlike swakhede en gereedskap wat hulle kan gebruik.
Daar is vir seker geen risikovrye opsies nie, en daarom is goeie internetsekuriteit en waaksaamheid noodsaaklik.
Skakelkennisgewing: Beste praktyke vir risikobestuur vir media om bewegings te dissipel